zrezygnowac?

0 (0%)

czy probowac dalej instalowac sterowniki

0 (0%)

Głosów w sumie: 0

witam.
mam problem z klasyfikacja sprzetu a glownie z dyskiem.na viscie mielem 5,6
na zalaczonym obrazku widac o co chodzi
moj sprzet to
Intel Core2Quad Q6600 2,40 ghz
Asus P5N-E SLI 650i
Nvidia GeForce 9800 GTX+ 512mb
Kingston 2x2gb  DDR2 800mhz
Seagate Barracuda IV SATAII 500gb

i mam problem z zainstalowaniem gier i rozpakowaniem czego kolwiek roznymi programami komputer sie zawiesz:(

A sterowniki instalowałeś?

co do klasyfiakcji to generalnie sporo się mówi właśnie o tym, że dyski są gorzej oceniane niż w Viście, tu masz mały artykulik o przyczynach tego zjawiska. I ogolnie o klasyfikacji co się zmieniło itd. a nawet co jest potrzebne dla oceny 6 czy 7

dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=10650&Nowy+Windows+Experience+Index+w+szczegolach

Moje dyski piekne nie są a mają wynik 6.0 a skoro dyskach mowa to u mnie polepszył się transfer prawie 2x lepiej nieraz niz na Viscie albo XP

Ja tez mialem o wiele większe transfery na dysku. Gdyby nie kwestia zapychania buforu to przy odczycie miał 70-80 mb/s kopiowanie... A tak to lecialo 35-40

Ja tez mialem o wiele większe transfery na dysku. Gdyby nie kwestia zapychania buforu to przy odczycie miał 70-80 mb/s kopiowanie... A tak to lecialo 35-40

Zgadza się na Viscie szło w granicach 30-50 mb/s tu jest czasami 2-3 szybciej

no ja po instalacji sterownikow dalej tak mam. i przy instalacji gier lub rozpakowywania czegos zawiesza sie komputer i nie mam pojecia co  to jest

no ja po instalacji sterownikow dalej tak mam. i przy instalacji gier lub rozpakowywania czegos zawiesza sie komputer i nie mam pojecia co  to jest

Komputer nowy? czy po prostu na W7 tak jest? jesli na W7 to po prostu wersja beta nie trawi czegos w twojej konfiguracji...

Na moim starym laptopie dysk dostał ocene 2.0, w Viscie dostal 5.3. Znalazłem prostą przyczynę - Win7 widzi go jako dysk IDE pomimo że jest to SATA.

Mój dysk również widzi jako Ultra IDE 6 choć jest to Samsung 250GB S-ATA 2, jednak w moim przypadku osiągi są takie same jak na Win XP.

I jeszcze pytanie do Klimo855. Czy twój wynik karty graficznej nie jest zbyt niski? Ja dostałem ocenę 5.2, a mam GF 7600 GT 256MB. W moim przypadku najgorzej wypada procesor (Athlon 64 3200+)

Oto screen z udowodnieniem wyniku. O tej sprawie z wykrywaniem S-ATA założyłem wątek.
http://img152.imageshack.us/my.php?image=screen3sj9.jpg

mam karte GeForce 9800 GTX+ 512mb i mam 6.0 to raczej nie jest karta

Twoja karta może i nie jest najnowsza, ale przy mojej to jest demon prędkości  . Zdziwiło mnie to, że przy tak dużej różnicy wydajnościowej pomiędzy naszymi kartami, jest stosunkowo niewielka różnica punktowa. A jeżeli chodzi o HDD to nie mam pojęcia jak rozwiązać ten problem. Ja osobiście nie zamierzam testować jakichś rozwiązań skoro dysk pracuje tek jak powinien, a to że nie pokazuje mi S-ATA 2 tylko Ultra DMA 6 jest sprawą drugorzędną. Być może jest to przypadłość wersji beta 

mam karte GeForce 9800 GTX+ 512mb i mam 6.0 to raczej nie jest karta

Czyli mój 3870 jest lepszy bo ma 6.3? zabawne nawet jeszcze karty nie podkreciłem w W7