[procek]

[obrazek nie jest już dostępny]

moj sprzet,jak widac na Windows 7 32-bit 7600,byc moze za niedlugo 64-bitowy.


procek:AMD Phenom II X4 955 BE 3.2

plyta:Gigabyte M720-US3

ram: 4GB (2x2GB) GEIL ULTRA cos tam

grafa:GeForce GTX 260 896/448

Twardy: Samsung 1TB

dzwiek z plyty:realtek HD audio

zasilacz:Modecom Feel III 500W

p.s Na czystym systemie wyniki byly wyzsze procz twardziela.Po zmianie sterownikow na nvidii grafa oslabla w wynikach.Sprzet nie krecony

[7.8]

ee ja biję Was wszystkich na głowę

7.8 dla CPU,
7.8 dla RAM,
7.3 oraz 7.3 dla grafiki,
5.9 dla dysku twardego.

zdjęcia (wraz z opisem dodatkowego problemu) są w tym wątku:

http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=7683293#7683293


albo zobaczcie zdjęcia tutaj:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a2ff058db049d4ab.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cc08a0031d58ffd4.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c0903cce2abc77cf.html

no i nie szpanuj. Bo twoje posty nie mówią że jesteś informatykiem, ale dzieciakiem który myśli że podnieciłem się twoim sprzętem i onanizuje się przy opisie.
BTW. Dysk masz do niczego.

Windows 7 build 7077 x32

[obrazek nie jest już dostępny]

CPU:Intel Celeron CPU 3,06ghz 3,5
Memory:1024MB DDR400 4,5
GPU:Vmware SVGA3D Microsoft Corporation-WDDM
Aero:2,7
Games:3,2
HDD:20GB wydzielone z Maxtor 64120P0 5,9

Oto mój wynik: [obrazek nie jest już dostępny]

[gogster4]

Treść mail'i w tym wątku stanowi idealny przykład charakterków Polaczków/Polusków. Jaki sens mają wypowiedzi (których wiele), podające wskaźniki bez podania marki i typu podzespołów? Jaki cel przyświecał założeniu takiego wątku, skoro zakładający go ani myśli (na to wygląda) dokonać jakiejś analizy, choćby statystycznej? To miał być szczurzy wyścig? No... więc udał się!

A wypowiedź kolegi gogster4, w ogóle nie mieści się w żadnych kryteriach oceny. Przedstawił się jak niżej:

tak wogle to ja jestem zawodowym programistą więć na kompach znam się bardzo dobrze

tiaaa, po treści kilku wypowiedzi na tamtym forum to widać...

Hubert1, nie tylko dysk, monitor też jest do...   , oj brzuch już boli.

[gogster4]

Treść mail'i w tym wątku stanowi idealny przykład charakterków Polaczków/Polusków. Jaki sens mają wypowiedzi (których wiele), podające wskaźniki bez podania marki i typu podzespołów? Jaki cel przyświecał założeniu takiego wątku, skoro zakładający go ani myśli (na to wygląda) dokonać jakiejś analizy, choćby statystycznej? To miał być szczurzy wyścig? No... więc udał się!

A wypowiedź kolegi gogster4, w ogóle nie mieści się w żadnych kryteriach oceny. Przedstawił się jak niżej:

tak wogle to ja jestem zawodowym programistą więć na kompach znam się bardzo dobrze

tiaaa, po treści kilku wypowiedzi na tamtym forum to widać...

Hubert1, nie tylko dysk, monitor też jest do...  [obrazek nie jest już dostępny] , oj brzuch już boli.

... wielka prawda , ale nie czepiajcie sie jego komputera - jego mózg jest w gorszym stanie - o ile tam jest, bo nawet mózgiem nie da sie tego nazwac.

Panowie, trzymajmy poziom.

EOT. Jak chcecie załóżcie oddzielny temat o tym 

[obrazek nie jest już dostępny]

Sprzęt:
CPU: Core i5 750
RAM: A-Data XPG X-Series DDR3 Dual Chanel 4GB 2000 9-9-9-24 XMP Ready OC
GPU: Palit GTX 275
HDD: 2xWD Caviar Black 500GB WD5001AALS 32MB cache SATA-II RAID0

Sprzęt nie kręcony, o tyle fajnie ze moja plyta msi ma system green power i pod windows 7 zmniejsza taktowanie 4 rdzeni do 1200-1300 MHz. Zużycie prądu spada do 88 watt bez monitora. Intel rulez:)