TA STRONA UŻYWA COOKIE. Dowiedz się więcej o celu ich używania. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Od dnia 25.05.2018 r. na terenie Unii Europejskiej wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z polityką prywatności oraz regulaminem serwisu [X]
Windows 7 Forum

tylko 1%, czyżby?

QkiZ

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #60 dnia: 22 Marzec 2009, 11:57:38 »
Cytat: KazuT
Linuxa męczę już od 4 miesięcy zaczynając od Ubuntu (co nie było dobrym rozwiązaniem - dla początkujących najlepszy jest Debian)
no to ciekawe co piszesz, bo ja słyszałem odwrotne opinie. że ubuntu jest dla ludzi co nie umieją konfigurować debiana
Cytat: Mercor
System tak. Aplikacje nie, a raczej brak aplikacji - ale to zalezy co komu potrzebne.
czyżby? szczerze powiedziawszy na linuksa jest mase ułatwiających życie narzędzi niż na winde, ale o tym sie dowiadujesz jak się przesiadasz na linuksa. że życie może być łatwiejsze podczas pracy z linuksem. ostatnio nawet w pracy sobie zainstalowalem ubu, żeby przespieszyć i ułatwić prace.
Cytat: lukas_gab
Z czystej ciekawości - co ci daje linuks czego nie potrafi windows ? Robi to co chcesz ?
głupia operacja kopiowania i wklejania odbywa się szybciej. to starsznie ulawia życie kiedy wykorzystuje sie w pracy. pulpit gnoma jest o wiele przyjaźniejszy niż surowy wygląd windowsa. bajery compiza w stylu kostka, grupowanie okien, expo, równoczesne pokazywanie wszystkich okien organizuje lepiej prace i ułatwia utrzymanie porządku. szczególnie wygodne jak się chce robić kilka rzeczy na raz.
Cytat: lukas_gab
Co do trudności to zaczyna się jak ma się egzotyke , wtedy repo oryginalne nie wysyatczają co jest minusem - w windowsie wystarczy włożyć płytke i dwa razy kliknąć w ikonke
jak w linuksie masz repo to nie musisz wkładać płyty co jest wygodne gdy szukasz natychmiast programu do zrobienia czegoś pilnego
Cytat: lukas_gab
ale jaka jest ich jakość ? np. OO ?
zdecydowanie lepsza niż ms ofice. w pracy robie na ms office i czasem musze się nie źle nakląć aby coś zrobić. program utknie w miejscu i nie pozwala dalej edytować. kiedyś się wkurXXXXX i edytowałem pliki excela w edytorze heksadecymalnym bo msoffice poległ. w domu używam OO i jeszcze się nie zawiodłem.
Cytat: lukas_gab
jednak jesli chodzi o windows i prędkość - to mit - vista jest szybsza i stabilniejsza od wielu distro
tak, szczególnie jak mi się zawieszała jak próbowałem wysłać mejla z interii za pomocą firefoksa
Cytat: lukas_gab
Nie - powalaląca  w sensie że włanczasz idziesz po herbate i się powalasz bo ciągle sie włancza ;p W OS X szybko się włancza bo część programów często używanych jest ładowane do ramu na starcie  , podobnie jak vista
a to dlatego tak windows dlugo startuje. ja specjalnie opuźnień nie odkryłem w swoim ubu. po wyłączeniu usług z których nie korzystam zystałem kilka sekund na starcie. windows 7 ładuje sie trochę dłużej. co prawda pulpit ma nieco wcześniej ale o używaniu można jeszcze zapomnieć na kilka sekund.
nikt mnie nie przekona do windowsa. zraziłem sie do niego podczas pracy. jestem informatykiem w pewnej instytucji państwowej, gdzie jak wiadomo państwo wspiera ms. może w domu do gier i innych takich to windows się nadaje, ale w pracy o wygodzie, łatwym życiu trzeba zapomnieć, kiedy musisz windowsa wykorzystać do nietypowych zadań. to jest jak rzeźbienie w rzadkim gównie.
Cytat: japan
Ciekawie brzmi jeszcze Amiga Unix...
to jest jeszcze nic. a co powiecie na LUnix'a. stworzony specjalnie na C64. masa ;D
« Ostatnia zmiana: 22 Marzec 2009, 12:06:11 wysłana przez ziebal »

ziebal

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #61 dnia: 22 Marzec 2009, 12:07:18 »
Kolejny szczęśliwy użytkownik Linuksa. Super. Tego mi brakowało na forum o WINDOWS...

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #62 dnia: 22 Marzec 2009, 12:08:33 »
A jak nie masz repo ? Własnie o tym mówie;p

A co do offia - chyba na oczy nie widziałes jak ktos robi baze ponad 1000 pracowników  w exelu .... zrób to wraz z wieloma zmiennymi danymi i funkcjami w OO , o ile windows faktycznie ma jakies wady to same narzędzia - tj . Office oraz Visual Studio .Net to jest kwintesencja i nie ma innych lepszych od tego programów .

Podajesz dużo argumentów , ale żadnego nie potpierasz przykładami realnie racjonalnymi czy logicznymi a nawet nie podajesz powodów . Zawiesił ci się ff ? a to czyja wina ? Nie wiesz bo tego nie napisałeś , a może Office zawiesił się od złego użytkowania ? Tak naprawde szczelasz argumentami bez zastanowienia , równie dobrze mogę powiedziec że wszyscy arabowie to terroryscia a dobrze wiemy ze tak nie jest , nalezy podawać techncizne szczegóły, skoro jesteś informatykiem to wiesz o czym mówie a teraz jedynie rzucasz jakies tam odczucia usera ... A co do wygody - nie napisałes nic , to ze jest beryl czy compiz to kazdy wie , ale dalej nie wiem o co chodzi z tym przystosowaniem do pracy ... te same bajery sa na windowsie , jednak jest to totalnie bezuzyteczne , a i chce usłyszec cos o przystosowaniu samego linuksa , a nie środowiska graficznego czy wyglądu . Podaj przykłąd jakiegoś programu co tak bardzo ułatwia życie ?

Kazdy używa tego czego chce ale dlaczego zawsze jakis linuksowiec chce namawiac od używania linuksa ? Nie macie własnej piaskownicy - bojownicy wolnosci na której i tak hipokrytycznie trzepie sie kase ;p ?

ziebal

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #63 dnia: 22 Marzec 2009, 12:10:22 »

A co do offia - chyba na oczy nie widziałes jak ktos robi baze ponad 1000 pracowników  w exelu

A potem jednym kliknięciem przenosi ją do Accessa albo MS SQL... ;)

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #64 dnia: 22 Marzec 2009, 12:12:00 »

A co do offia - chyba na oczy nie widziałes jak ktos robi baze ponad 1000 pracowników  w exelu

A potem jednym kliknięciem przenosi ją do Accessa albo MS SQL... ;)

I nawet jak komus uda się przenieść z oo do mysql to ciekawe jaka ma "wydajność" tego ;p Gdyby linuks i jego narzedzia faktycznie były takie dobre to podbiły by rynek a nie Windows ;p

Offline Mercor

  • *****
  • 557
Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #65 dnia: 22 Marzec 2009, 13:35:20 »
"Cytat: Mercor
System tak. Aplikacje nie, a raczej brak aplikacji - ale to zalezy co komu potrzebne.
czyżby? szczerze powiedziawszy na linuksa jest mase ułatwiających życie narzędzi niż na winde, ale o tym sie dowiadujesz jak się przesiadasz na linuksa. że życie może być łatwiejsze podczas pracy z linuksem. ostatnio nawet w pracy sobie zainstalowalem ubu, żeby przespieszyć i ułatwić prace."

QkiZ chodzilo mi tylko i wylacznie o zestaw dosc powazniejszych aplikacji typu edytorow graficznych, studyjnych programow muzycznych i tak dalej, ktorych na Linuksa nie ma i pewnie predko nie bedzie - czemu to juz nie wiem, albo system sie do tego nie nadaje, albo firmy go ignoruja - co nie jest z drugiej strony dziwne bo sa to zazwyczaj bardzo drogie zestawy softu wiec z darmowym systemem niby to niebardzo wspolgra. A co do programow ulatwiajacych zycie to zgadzam sie, jest ich masa - i jest bardzo wiele czynnosci ktore na Mac`u czy na Linuksie ( ktory nie da sie ukryc w wielu kwestiach idzie sladami OS X ) wykonuje sie o niebo wygodniej. Aha, i zaznaczam - NIE jestem fanem linuksa ;) Po prostu staram sie patrzec obiektywnie i zauwarzac zalety tego systemu, nie tylko wady ;)

QkiZ

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #66 dnia: 23 Marzec 2009, 13:00:24 »
Cytuj
A jak nie masz repo ? Własnie o tym mówie;p
chyba łatwiej wpisać repo niż znaleść płytę w stosie innych płyt.
Cytuj
chyba na oczy nie widziałes jak ktos robi baze ponad 1000 pracowników  w exelu ....
widziałem i to o wiele większą, większą o dwa zera na końcu. i nie nazywaj excela bazą, litości ;D
Cytuj
Zawiesił ci się ff ? a to czyja wina ?
nie wiem czyja. ale pod linuksem z tą samą czynnością dał sobie rade. więc...
Cytuj
Nie wiesz bo tego nie napisałeś , a może Office zawiesił się od złego użytkowania ?
nie sądzę. wiem jak to używać, ale office jest czasem toporny na maxa.
Cytuj
Tak naprawde szczelasz argumentami bez zastanowienia , równie dobrze mogę powiedziec że wszyscy arabowie to terroryscia a dobrze wiemy ze tak nie jest , nalezy podawać techncizne szczegóły, skoro jesteś informatykiem to wiesz o czym mówie a teraz jedynie rzucasz jakies tam odczucia usera ...

jako informatyk jestem też userem. nie wiem czy jest sens podawać techniczne szczegóły, ale skoro chcesz to moge je opisać w następnym poście. mówiąc w skrócie: excel nie dawał możliwości edytowania źródeł danych w tabelach przestawnych. pomimo że pojawiło się okno edycji z polem tekstowym, to nic nieszło wpisać w to pole tekstowe. a chodziło o zmiane dysku sieciowego czyli ścieżki dostępu. na ponad 50 plikach musiałem zrobić taką operację z czego 15 z nieznanych przyczyn nie dało się wyedytować. dobrze że miałem edytor hexadecymalny pod ręką.
Cytuj
A co do wygody - nie napisałes nic , to ze jest beryl czy compiz to kazdy wie , ale dalej nie wiem o co chodzi z tym przystosowaniem do pracy ... te same bajery sa na windowsie
pisałem, ale może nie doczytałeś. chodzi o to że dzięki kostce, grupowaniu okien mogę łatwiej utrzymać porządek na pulpicie, co jest ważne gdy chce się pracować nad kilkoma rzeczami jednocześnie, np. podglądanie z wykonywania skryptu w shellu, przeglądanie neta, pisanie w OO, itd. i nie pisz że to jest w windowsie, bo tego nie ma. chyba że zainstalujesz jakieś kolejne programy, które tą funkcjonalność dodadzą i zeżrą przy okazji zasoby kompa.
Cytuj
Podaj przykłąd jakiegoś programu co tak bardzo ułatwia życie ?
gnome, evolution, bash (generalnie terminal), wireshark, kadu (tak, pod windowsem mamy gadu, ale co z tego, gadu nie ma połowy funkcjonalności kadu), baobab, gnupg, evince, gthumb, kompozer, k3b, banshee, NTFS-3G, Network Manager,... jak sobie jeszcze coś przypomnę to dopiszę.
Cytuj
Kazdy używa tego czego chce ale dlaczego zawsze jakis linuksowiec chce namawiac od używania linuksa

pewnie, że każdy niech używa czego chce, ale niech jakiś użytkownik co w : ) : ) : ) był i :D :D :D widział nie wypisuje głupot na temat linuksa. tak jak napisałem to w pierwszym poście.
« Ostatnia zmiana: 23 Marzec 2009, 16:01:47 wysłana przez ziebal »

ziebal

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #67 dnia: 23 Marzec 2009, 16:02:31 »

pewnie, że każdy niech używa czego chce, ale niech jakiś użytkownik co w : ) : ) : ) był i :D :D :D widział nie wypisuje głupot na temat linuksa. tak jak napisałem to w pierwszym poście.


A ja proszę tylko o zachowanie poziomu wypowiedzi ;)

Pozdrawiam,
Chwilowy użytkownik openSolarisa.  8)

Offline TonyM

  • ****
  • 471
  • Que te pasa man?
Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #68 dnia: 23 Marzec 2009, 16:02:40 »
no trochę ich jest... a o amidze coś słyszałem:P

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #69 dnia: 23 Marzec 2009, 16:23:58 »
Ludziu ;p - Bazdą Danych jest nawet kawałek papieru toaletowego z pogrupowanymi nazwiskami alfabetycznie i przypisaną liczbą porządkową ;p Programy jakie podałeś równiez maja swoje odpowiedniki na windowsie wiec nie wiem o co chodzi .... no moż eobsługa ntfs jest natywna ;p  Pragnę zauważyć , że owa kostka jak to okresliłe sjako pożyteczny bajer równiez jest programem zewnętrznym więc nie wiem o co chodziło ci zarzucając że w windowsie tez to jest ale w programach zewnętrznych ;p Jednak z doświadczenia wiem , że praca na dwu monitorach jest dużo bardziej komfortowa .

Kurcze ... naprawde mamy pecha do linuksowców ;p - to jest tak jak byś wszedl do Meczetu i zaczął głosić że wszyscy źle pojmują twoja wiare ;p ... No nic , nie widzę z tobą dalszej dyskusji , ponieważ jesteś głuchy na argumenty i stajesz się agresywny i to mimo że raz już zgłosiłem wulgarność twojego postu . Dziękuję za wczesniejszą wymiane zdań ... Tak więc ja wracam do rysowania fraktali w visual basicu ;p zabawa na cały dzien ;d

QkiZ

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #70 dnia: 24 Marzec 2009, 11:43:53 »
Cytat: lukas_gab
Programy jakie podałeś równiez maja swoje odpowiedniki na windowsie
po ówczesnym zainstalowaniu ich
Cytat: lukas_gab
no moż eobsługa ntfs jest natywna
nie chodziło o samego ntfs'a ale o możliwość jego obsługi. zmuś czystego windowsa do obsługi czegoś innego niż fat i ntfs, np. ext3 czy reiserfs
Cytat: lukas_gab
Pragnę zauważyć , że owa kostka jak to okresliłe sjako pożyteczny bajer równiez jest programem zewnętrznym
dostarczany razem z systemem. więc po instalacji go mam.
Cytat: lukas_gab
Jednak z doświadczenia wiem , że praca na dwu monitorach jest dużo bardziej komfortowa .
no na pewno. ale trzeba mieć te dwa monitory.
Cytat: lukas_gab
ponieważ jesteś głuchy na argumenty
no przecież ci odpowiadam
Cytat: lukas_gab
i stajesz się agresywny i to mimo że raz już zgłosiłem wulgarność twojego postu
agresywny? ??? ;D LOL

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #71 dnia: 24 Marzec 2009, 12:01:12 »
Dajcie wy sobie spokój, ja Was proszę. To do niczego nie prowadzi, fanboy Linuksa będzie zawsze wynajdował argumenty na rzecz Linuksa, a fanboy Windowsa na rzecz Windowsa i jeden drugiego do niczego nie przekona :) Kto chce niech używa Windowsa, kto chce niech używa Linuksa, a kto chce niech używa i tego i tego. Koniec, kropka.
Parówkowy skrytożerca ;)

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #72 dnia: 18 Kwiecień 2009, 13:08:03 »
Część 'posiadaczy' linuxa tylko uprawia jakiś chory szpan w rzeczywistości korzystając z Windowsa.
Kolejna część ma i linuxa i Windowsa co wyrównuje statystyki.
A wielkie korporacje: wyobraźcie sobie setki milionów Windowsów i nawet tych kilkaset linuxów na serwerach.

Dodam jeszcze, że z miliarda kompów na świecie 1% to 10 milionów komputerów!
PC1: Intel Celeron 2,6ghz, 1GB RAM, ATI 9200SE 128MB, 80GB HDD, Windows 7 RTM Starter
PC2: HP DV5-1170ew: Intel Core2Duo 2,26ghz, 4GB RAM, NVIDIA 9600M GT 512MB, 320GB HDD, Windows 7 RTM Ultimate/ Home Premium x64

Offline pionner

  • *****
  • 662
  • piąty pancerny ;)
Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #73 dnia: 18 Kwiecień 2009, 13:42:31 »
Część 'posiadaczy' linuxa tylko uprawia jakiś chory szpan w rzeczywistości korzystając z Windowsa.

Ja mam Linuxa, ale nie rozumiem ludzi którzy gdy zobaczą Windowsa to od razu zaczynają robić cyrk.
Kolejna część ma i linuxa i Windowsa co wyrównuje statystyki.

Pracuję na obydwu- Linux ma lepsze to, a Windows to, obydwa są dobre
Dodam jeszcze, że z miliarda kompów na świecie 1% to 10 milionów komputerów!
Całkiem sporo ;D

QkiZ

Odp: tylko 1%, czyżby?
« Odpowiedź #74 dnia: 20 Kwiecień 2009, 14:58:03 »
ostatnio za pomocą rdp naprawiałem łyndołsa zdalnie. masakra. kolejny powód dla którego wole linuksa i ssh.