Windows 7, 8, 10 > Dyskusja ogólna
Windows 7 na 256MB RAM - Rozwiązanie!
TonyM:
no nie przesadzaj... ja mam kompa co ma 9 i ma 64MB Ram :D z 6 lat temu to się zgodzę ;P
Ja nie rozumiem jak w ogóle może chodzić (działać) na 256mb jak u mnie pobiera średnio 600mb :P... reszta jest zapisywana na dysku w pagefile'u... ?
drozdii:
--- Cytat: TonyM w 29 Styczeń 2009, 16:15:40 ---Ja nie rozumiem jak w ogóle może chodzić (działać) na 256mb jak u mnie pobiera średnio 600mb :P... reszta jest zapisywana na dysku w pagefile'u... ?
--- Koniec cytatu ---
a mi średnio pobiera 900MB... tzn że u Ciebie te 300MB zapisywane są w pamięci wymiany na dysku? ;p Wiadomo, że system trochę tych MB wymaga, ale na pewno nie 600MB czy 900 jak u mnie. Z tego co wiem to MS zastosował w tym systemie tzw bufor, znany z dystrybucji linuksa, dzięki czemu raz włączony program w trakcie trwania sesji, po wyłączeniu i ponownym włączeniu wczytuje się dużo szybciej.. W sumie jest to na plus, w ten sposób efektywnie wykorzystywana jest pamięć RAM.. Mogłoby rezerwować i 75% pamięci albo nawet 90%, jeśli tylko polepszyłoby to wydajność
gregor_y:
--- Cytat: drozdii w 29 Styczeń 2009, 19:03:45 ---a mi średnio pobiera 900MB... tzn że u Ciebie te 300MB zapisywane są w pamięci wymiany na dysku? ;p Wiadomo, że system trochę tych MB wymaga, ale na pewno nie 600MB czy 900 jak u mnie. Z tego co wiem to MS zastosował w tym systemie tzw bufor, znany z dystrybucji linuksa, dzięki czemu raz włączony program w trakcie trwania sesji, po wyłączeniu i ponownym włączeniu wczytuje się dużo szybciej.. W sumie jest to na plus, w ten sposób efektywnie wykorzystywana jest pamięć RAM.. Mogłoby rezerwować i 75% pamięci albo nawet 90%, jeśli tylko polepszyłoby to wydajność
--- Koniec cytatu ---
Nic dodac nic ując kolejny user który wie jak vista działą... :) u innych jest reakcje że im sam system zjada 50% ramu i odinstalowuja ;D
gothmori:
ram 1gb 667 mhz to koszt od 40zł więc sam ram to średni problem... nawet jeśli chcielibyśmy do starej płyty włożyć SDR (2x512)... problemem może być obsługa pamięci na płycie ale ten 1 gb to nawet jakieś stare płyty powinny obłsużyć... problem to apetyt na procesor i męczenie dysku... windows gdy zostawimy go na godzine zaczyna męczyć procesor i dysk (wyłączone indexowanie) albo gdy włącza sie wygaszacz... przy tak tanim ramie powinni raczej pokombinować co zrobić aby chodził swobodnie na każdym współczesnym procesorze... optymalizacja pod ram moim zdaniem jest z lekka śmieszna.. ;] dobrze by było gdyby zrobili coś z NTFS albo zastąpili go czymś lepszym bo fragmentacja jest bardzo szybka i ma znaczący wpływ na szybkość działania systemu i zużycie dysku ;] poza tym przydałoby się wywalić rejestr który również zmula albo go zoptymalizować... zauważmy że windows (nawet vista) tuż po instalacji chodzi strawnie nawet na słabej maszynie... sytuacja ma się gorzej gdy trochę na nim popracujemy ;]
lukas_gab:
--- Cytat: gothmori w 29 Styczeń 2009, 23:18:39 ---ram 1gb 667 mhz to koszt od 40zł więc sam ram to średni problem... nawet jeśli chcielibyśmy do starej płyty włożyć SDR (2x512)... problemem może być obsługa pamięci na płycie ale ten 1 gb to nawet jakieś stare płyty powinny obłsużyć... problem to apetyt na procesor i męczenie dysku... windows gdy zostawimy go na godzine zaczyna męczyć procesor i dysk (wyłączone indexowanie) albo gdy włącza sie wygaszacz... przy tak tanim ramie powinni raczej pokombinować co zrobić aby chodził swobodnie na każdym współczesnym procesorze... optymalizacja pod ram moim zdaniem jest z lekka śmieszna.. ;] dobrze by było gdyby zrobili coś z NTFS albo zastąpili go czymś lepszym bo fragmentacja jest bardzo szybka i ma znaczący wpływ na szybkość działania systemu i zużycie dysku ;] poza tym przydałoby się wywalić rejestr który również zmula albo go zoptymalizować... zauważmy że windows (nawet vista) tuż po instalacji chodzi strawnie nawet na słabej maszynie... sytuacja ma się gorzej gdy trochę na nim popracujemy ;]
--- Koniec cytatu ---
A czym jest rejestr jak nie ładnie opakowanym i przystepnie i łatwo do modyfikacji sporzadzonym \etc ? 8)
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej