Windows 7, 8, 10 > Dyskusja ogólna
Windows 7 w Polsce - popularność rośnie?
Serkus:
Windows 7 zyskuje coraz więcej użytkowników :)
sysak:
--- Cytat: d3tr0 w 11 Czerwiec 2009, 12:55:20 ---gdzieś jest w tematach że vista sp2 wcale nie jest już taka zła, a nawet ktoś napisał że win 7 jest wolniejszy
jeśli to sie poprawi do oficjalnego wydania win7 to maksymalnie 2-3 miejsce, xpeka nie przebije bo jednak wymagania ma
dla porównania instalowałem świeżo xp na lapie i po uruchomieniu zjada 100mb ramu a seven odpowiednio 610mb
w dodatku na mojej grafice GTA4 przycina sie na sevenie, na xpeku sp3 bez problemu działa w default
--- Koniec cytatu ---
Vista i 7 specjalnie zżerają więcej ramu, żeby nie leżał pusty i dzięki temu może zaoferować większą wydajność. W razie dużego zapotrzebowania na ram (np gra) i tak jest on zwalniany z tych dodatkowych danych. Oczywiście w7/vista pożera większe ilości ramu ale nie można tego porównywać bezpośrednio z xp. Z grami masz racje xp jest bezkonkurencyjny, ale nawet na moim raczej wolnym laptopie (pentium m 1.7ghz, 1.5gb ram, wcześniej 0.5gb i wolny dysk 80gb 4200rpm) sam system windows 7 działa szybciej i ma mniej zamułek niż xp. Poza tym xp krótko po instalacji chodzi jak burza, a im dalej w las tym bardziej sie sypie. w7 po 3 miesiącach śmiga identycznie. Co do gier masz racje. Tu xp miażdży. Na szybkim desktopie (c2d e2140 3.2ghz, 4gb ram@960mhz i hd4830 gta chodziło o wiele szybciej na xp32bit niż viście x64, choć teraz na w7 32bit znów jest bardzo dobrze, a nawet jak jest troszkę gorzej, to komfort użytkowania tego systemu mi wszystko wynagradza, bo prawdę mówiąc gram raz na ruski rok.
Gustaw:
do konca wakacji SEVEN bedzie na drugim miejscu, niech tylko wyjdzie RTM to piraci szybko dadza cracka i "siodemka" bedzie krolowala u nas :] sam obecnie jej uzywam i widze ze ten OS to najlepsze cudo jakie wymyslil Microsoft , (jak narazie), vista poleci na łeb na szyje, juz na wakacjach , zreszta juz teraz sprzedaz nowej Visty nie wzrasta praktycznie w ogole, wszyscy czekaja na SEVEN, jedyny problem to bedzie XP ktory posiada wiekszosc rynku , i szybko nie straci swojej pozycji przez drogie koszty wdrazania SEVEN przez firmy , moim zdaniem "7" zdobedzie pierwsze miejsce za okolo rok...
marusg:
--- Cytat: sysak w 11 Czerwiec 2009, 15:30:00 ---
--- Cytat: d3tr0 w 11 Czerwiec 2009, 12:55:20 ---gdzieś jest w tematach że vista sp2 wcale nie jest już taka zła, a nawet ktoś napisał że win 7 jest wolniejszy
jeśli to sie poprawi do oficjalnego wydania win7 to maksymalnie 2-3 miejsce, xpeka nie przebije bo jednak wymagania ma
dla porównania instalowałem świeżo xp na lapie i po uruchomieniu zjada 100mb ramu a seven odpowiednio 610mb
w dodatku na mojej grafice GTA4 przycina sie na sevenie, na xpeku sp3 bez problemu działa w default
--- Koniec cytatu ---
Vista i 7 specjalnie zżerają więcej ramu, żeby nie leżał pusty i dzięki temu może zaoferować większą wydajność. W razie dużego zapotrzebowania na ram (np gra) i tak jest on zwalniany z tych dodatkowych danych. Oczywiście w7/vista pożera większe ilości ramu ale nie można tego porównywać bezpośrednio z xp. Z grami masz racje xp jest bezkonkurencyjny, ale nawet na moim raczej wolnym laptopie (pentium m 1.7ghz, 1.5gb ram, wcześniej 0.5gb i wolny dysk 80gb 4200rpm) sam system windows 7 działa szybciej i ma mniej zamułek niż xp. Poza tym xp krótko po instalacji chodzi jak burza, a im dalej w las tym bardziej sie sypie. w7 po 3 miesiącach śmiga identycznie. Co do gier masz racje. Tu xp miażdży. Na szybkim desktopie (c2d e2140 3.2ghz, 4gb ram@960mhz i hd4830 gta chodziło o wiele szybciej na xp32bit niż viście x64, choć teraz na w7 32bit znów jest bardzo dobrze, a nawet jak jest troszkę gorzej, to komfort użytkowania tego systemu mi wszystko wynagradza, bo prawdę mówiąc gram raz na ruski rok.
--- Koniec cytatu ---
nie zapomnii że xp ma maxymalnie directX 9 a Windows 7 to directX 11 (10 ze zmieniona nazwą), to wpływa na jakość kosztem wydajności
lukas_gab:
Nie mówcie tak o tym ramie i viście. Mam aktualnie viste. Uruchomiłem ff+ parenaście zakładek - 230MB, do tego 2x Maszyne wirtualną która każda zjadała 1gb pamięci - razem ok 2250MB, a mam w komputerze 3096 3069MB, a miałem zapełnione 94% czyli vista tak naprawde sama w sobie zajmowała malutko i jeszcze troche zostało, co dowodzi ze vista nie je faktycznie bezsensownie tego 1-1,5gb.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej