Waszym zdaniem..szybszy Windows 7 czy Vista?

Zaczęty przez krwawykask, 05 Maj 2009, 20:17:33

Poprzedni wątek - Następny wątek

krwawykask

*
Nowy użytkownik
Wiadomości: 17
IP zapisane
Witam
Pytanie takie jak w temacie..Jakie jest wasze zdanie dotyczace predkosci Windowsa 7??Jest waszym zdaniem bardziej szybszy i wydajniejszy od Visty?Zapraszam do dyskusji..

ARTi87

****
Zaawansowany użytkownik
Wiadomości: 270
Miejsce pobytu: Trójmiasto
IP zapisane
#1
Z mojego użytkowania visty a teraz testowania 7 śmiało mogę powiedzieć że jest szybsza od visty ale to tylko moje zdanie.

PS.Używam go jako system główny i tak chyba pozostanie do kupna oficjalnej wersji PL  :D

benek

*
Nowy użytkownik
Wiadomości: 33
IP zapisane
Elo wszystkim!
Ogólnie wczesniej siedzialem na viscie teraz przesiadlem sie na Siódemke wiec mi akurat bardziej pasowala vista hmm wydaje mi sie ze vista to bardziej stabilniejszy system i wogóle szybszy


szpachla

***
Aktywny użytkownik
Wiadomości: 113
GG.HF
IP zapisane
#4
A ja właśnie powróciłem do XP :)
Szybki jest, napewno szybszy od visty  :)
Edit: nie wiem dlaczego ale: wczoraj instalowałem Battlefield 2 na Vista i trwało to jakieś 25 min. Dzisiaj instalowałem na XP i zajęło to ok. 5 min.  ???
Intel Core2Duo E6300 1,86@3.2 GHz
Asus p5k
G.Skill 2X1GB @ 900 MHz
GeForce 8800 GT, core @ 600 MHz
Chieftec GPS-450W


ARTi87

****
Zaawansowany użytkownik
Wiadomości: 270
Miejsce pobytu: Trójmiasto
IP zapisane
A powiedzcie czy w np CSS,BF2 da się grać na 7 ?? Chodzi mi np w bf o punkbustera jak sprawa z tym wygląda

august255

*
Nowy użytkownik
Wiadomości: 49
IP zapisane
Nie da sie i dlatego to nie jest mój główny system

sCooBy^

*****
Ekspert
Wiadomości: 1,190
GG: 9706662
  1. sebastian.pawlus@hotmail.com
Miejsce pobytu: Install.wim
IP zapisane
Najszybszy jest Windows ME ;)
Zapraszam do grupy "Windows 8 pre-release testers group" na Facebook

pawelnyczaj

**
Użytkownik
Wiadomości: 66
Miejsce pobytu: Kielce
IP zapisane
Bezapelacyjnie szybszy jest 7. mam porównanie z vistą na laptopie HP dv6215ea kupionym ok. 2 lata temu (mam 2GB RAMu + 4GB ReadyBoost na szybkiej karcie SD). Nawet na lepszym i szybszym sprzęcie Windows 7 na pewno zawsze będzie szybszy. Zresztą sprawdza się nawet na netbookach, na których teraz nieżadko instaluje się przestarzały XP bo z uwagi na energooszczędny, ale przez to słabszy niż w laptopach procesor nie udźwigną Visty (albo ledwo ruszą).
Pozdrawiam
Pawe³ Nyczaj

ASUS K52JC
Windows 7 Home Premium PL 6.1 Build 7601 SP1

szpachla

***
Aktywny użytkownik
Wiadomości: 113
GG.HF
IP zapisane
Cytat: sCooBy^ w 05 Maj 2009, 20:56:19
Najszybszy jest Windows ME ;)
ME to chyba na bazie win98 był robiony :)
Miałem go kiedyś ale szybko zstał sformatowany.
Intel Core2Duo E6300 1,86@3.2 GHz
Asus p5k
G.Skill 2X1GB @ 900 MHz
GeForce 8800 GT, core @ 600 MHz
Chieftec GPS-450W


tbgkol

*****
Ekspert
Wiadomości: 2,132
"Live together, die alone, man."
Miejsce pobytu: Tarnobrzeg
IP zapisane
Cytat: szpachla w 05 Maj 2009, 23:11:52
ME to chyba na bazie win98 był robiony :)
Miałem go kiedyś ale szybko zstał sformatowany.

Hmmm? Wszytskie nowe systemy są pisane na bazie starych(oprócz OS/2 1 i Win1 od MS), więc nie wiem po co to pisałeś że ME był robiony na bazie 98... ;)
Odszed³em z powodu chamstwa michaua. ;)

madwolf

*
Nowy użytkownik
Wiadomości: 10
IP zapisane
CytatHmmm? Wszytskie nowe systemy są pisane na bazie starych(oprócz OS/2 1 i Win1 od MS), więc nie wiem po co to pisałeś że ME był robiony na bazie 98... Mrugnięcie
ME to był ostatni system z linii wywodzącej się od Win3.1/95/98.
XP wywodzi się z linii systemów NT, były to inne systemy, nie mające wiele wspólnego z win98.
Pierwszy Windows NT miał być wydany pod nazwą OS/2 3.0, ale MS pokłóciło się z IBM. Powstał wtedy Windows NT 3.1 pod procesory Intel i860 (nazwa kodowa N-Ten, stąd nazwa systemu). Wsparcie dla procesorów x86 też było, ale bardzo ograniczone.
A więc ME i XP to 2 różne systemy, a 98 i ME to tylko ewolucja.

Czujny

*****
Ekspert
Wiadomości: 764
zast. red. prow. Komorkomania.pl
Miejsce pobytu: Warszawa
IP zapisane
Cytat: ARTi87 w 05 Maj 2009, 20:51:41
A powiedzcie czy w np CSS,BF2 da się grać na 7 ?? Chodzi mi np w bf o punkbustera jak sprawa z tym wygląda

w BF2 przez sieć ponoc sie nie da ze względu n nie działającego punkbustera. CS:S działa wyśmienicie.
Intel E5200| Palit GeForce 9600GSO 768mb DDRIII|2x2GB Kingston|at Windows 8 /// HTC Sensation EX

Wojtek

****
Zaawansowany użytkownik
Wiadomości: 309
IP zapisane
#13
Ja osobiście nie widzę wielkich różnic. Być może Windows 7 jest minimalnie szybszy, a być może działa tak samo jak Vista? Różnice nie są na moim komputerze zbyt mocno odczuwalne. Windows 7 chyba trochę mniej mieli dyskiem po wystartowaniu systemu (przy wyłączonym indeksowaniu oczywiście).

Sprzęt: Lenovo T61p, T9300, 4 GB Ram, nVidia Quadro FX570M, Intel Turbo Memory 1 GB, itp., dysk 250 GB 5400, itd.
Systemy: Vista Ultimate 64, Windows 7 Ultimate 64

Podejrzewam, że różnice będą zdecydowanie większe na starszych komputerach (zainstaluję niedługo Windows 7 na Duronie 1800 z 1 GB DDR i zobaczę - w przypadku Visty nawet nie pomyślałbym o instalacji).

Aha - nie wiem czy to istotne, ale ja w nic nie gram (nie lubię) - może wtedy pojawiają się większe rozbieżności w wydajności.
Pozdrawiam,
Wojtek

Niedostêpny przez najbli¿sze tygodnie/miesi±ce. Nie bêdê odpisywa³ w subskrybowanych w±tkach, nie bêdê odpisywa³ na wiadomo¶ci prywatne.

tbgkol

*****
Ekspert
Wiadomości: 2,132
"Live together, die alone, man."
Miejsce pobytu: Tarnobrzeg
IP zapisane
#14
Cytat: madwolf w 05 Maj 2009, 23:52:43
CytatHmmm? Wszytskie nowe systemy są pisane na bazie starych(oprócz OS/2 1 i Win1 od MS), więc nie wiem po co to pisałeś że ME był robiony na bazie 98... Mrugnięcie
ME to był ostatni system z linii wywodzącej się od Win3.1/95/98.
XP wywodzi się z linii systemów NT, były to inne systemy, nie mające wiele wspólnego z win98.
Pierwszy Windows NT miał być wydany pod nazwą OS/2 3.0, ale MS pokłóciło się z IBM. Powstał wtedy Windows NT 3.1 pod procesory Intel i860 (nazwa kodowa N-Ten, stąd nazwa systemu). Wsparcie dla procesorów x86 też było, ale bardzo ograniczone.
A więc ME i XP to 2 różne systemy, a 98 i ME to tylko ewolucja.

Ależ ja o tym doskonale wiem.... A NT, to nie znaczy N-Ten, tylko New Technology... Jakbyś poszukał na forum, to nawet by się pewnie okazało, że ja pierwszy cokolwiek mówilem o IBM i OS/2... ;)

Ooo, proszę tu:

http://www.windows7.pl/forum/index.php/topic,79.msg1756.html#msg1756
Odszed³em z powodu chamstwa michaua. ;)