Windows 7, 8, 10 > Dyskusja ogólna
Waszym zdaniem..szybszy Windows 7 czy Vista?
tbgkol:
--- Cytat: szpachla w 05 Maj 2009, 22:11:52 ---ME to chyba na bazie win98 był robiony :)
Miałem go kiedyś ale szybko zstał sformatowany.
--- Koniec cytatu ---
Hmmm? Wszytskie nowe systemy są pisane na bazie starych(oprócz OS/2 1 i Win1 od MS), więc nie wiem po co to pisałeś że ME był robiony na bazie 98... ;)
madwolf:
--- Cytuj ---Hmmm? Wszytskie nowe systemy są pisane na bazie starych(oprócz OS/2 1 i Win1 od MS), więc nie wiem po co to pisałeś że ME był robiony na bazie 98... Mrugnięcie
--- Koniec cytatu ---
ME to był ostatni system z linii wywodzącej się od Win3.1/95/98.
XP wywodzi się z linii systemów NT, były to inne systemy, nie mające wiele wspólnego z win98.
Pierwszy Windows NT miał być wydany pod nazwą OS/2 3.0, ale MS pokłóciło się z IBM. Powstał wtedy Windows NT 3.1 pod procesory Intel i860 (nazwa kodowa N-Ten, stąd nazwa systemu). Wsparcie dla procesorów x86 też było, ale bardzo ograniczone.
A więc ME i XP to 2 różne systemy, a 98 i ME to tylko ewolucja.
Czujny:
--- Cytat: ARTi87 w 05 Maj 2009, 19:51:41 ---A powiedzcie czy w np CSS,BF2 da się grać na 7 ?? Chodzi mi np w bf o punkbustera jak sprawa z tym wygląda
--- Koniec cytatu ---
w BF2 przez sieć ponoc sie nie da ze względu n nie działającego punkbustera. CS:S działa wyśmienicie.
Wojtek:
Ja osobiście nie widzę wielkich różnic. Być może Windows 7 jest minimalnie szybszy, a być może działa tak samo jak Vista? Różnice nie są na moim komputerze zbyt mocno odczuwalne. Windows 7 chyba trochę mniej mieli dyskiem po wystartowaniu systemu (przy wyłączonym indeksowaniu oczywiście).
Sprzęt: Lenovo T61p, T9300, 4 GB Ram, nVidia Quadro FX570M, Intel Turbo Memory 1 GB, itp., dysk 250 GB 5400, itd.
Systemy: Vista Ultimate 64, Windows 7 Ultimate 64
Podejrzewam, że różnice będą zdecydowanie większe na starszych komputerach (zainstaluję niedługo Windows 7 na Duronie 1800 z 1 GB DDR i zobaczę - w przypadku Visty nawet nie pomyślałbym o instalacji).
Aha - nie wiem czy to istotne, ale ja w nic nie gram (nie lubię) - może wtedy pojawiają się większe rozbieżności w wydajności.
tbgkol:
--- Cytat: madwolf w 05 Maj 2009, 22:52:43 ---
--- Cytuj ---Hmmm? Wszytskie nowe systemy są pisane na bazie starych(oprócz OS/2 1 i Win1 od MS), więc nie wiem po co to pisałeś że ME był robiony na bazie 98... Mrugnięcie
--- Koniec cytatu ---
ME to był ostatni system z linii wywodzącej się od Win3.1/95/98.
XP wywodzi się z linii systemów NT, były to inne systemy, nie mające wiele wspólnego z win98.
Pierwszy Windows NT miał być wydany pod nazwą OS/2 3.0, ale MS pokłóciło się z IBM. Powstał wtedy Windows NT 3.1 pod procesory Intel i860 (nazwa kodowa N-Ten, stąd nazwa systemu). Wsparcie dla procesorów x86 też było, ale bardzo ograniczone.
A więc ME i XP to 2 różne systemy, a 98 i ME to tylko ewolucja.
--- Koniec cytatu ---
Ależ ja o tym doskonale wiem.... A NT, to nie znaczy N-Ten, tylko New Technology... Jakbyś poszukał na forum, to nawet by się pewnie okazało, że ja pierwszy cokolwiek mówilem o IBM i OS/2... ;)
Ooo, proszę tu:
http://www.windows7.pl/forum/index.php/topic,79.msg1756.html#msg1756
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej