Windows 7 Forum

Windows 7, 8, 10 => Cechy, proces rozwoju systemu => Wątek zaczęty przez: michau w 01 Maj 2009, 21:46:59

Tytuł: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: michau w 01 Maj 2009, 21:46:59
Microsoft zaprezentował ostateczne wymagania jakie będzia miał nowy Windows. Siódemka, która jak się okazało, wydana będzie jeszcze w tym roku, będzie nieco mniej zasobożerna niż Vista (ale bez przesady).

Do poprawnego funkcjonowania Windows 7 potrzebować będziemy:

    * Procesora 1 GHz (32- lub 64-bit)
    * 1 GB pamięci RAM (32-bit) lub 2 GB RAM w przypadku 64-bitów
    * 16 GB miejsca na dysku (32-bit); lub 20 GB (64-bit)
    * Kartę graficzną obsługującą DirectX 9 z WDDM 1.0 (lub lepszą)

Przypomnijmy, że Vista potrzebowała aż 40 GB na dysku twardym, aby funkcjonować prawidłowo.

Z testów jakie przeprowadził Thom Holwerda z OSNews.com wynika, że Windows 7 w przypadku takiego samego sprzętu działa szybciej niż Vista. Brawo.


http://osnews.pl/ostateczne-wymagania-windows-7-nizsze-niz-visty/
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: TonyM w 01 Maj 2009, 22:06:51
Dla nas testerów, żadna nowość ;)
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: michau w 01 Maj 2009, 22:08:03
Ale są ludzie, którzy Visty na oczy nie widzieli więc może się im przydać :)
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: wojtaszielinski w 13 Czerwiec 2009, 23:51:45
sprawdziłem działanie visty 32-bitowej i "7" 32-bitowej.testowałem produkty na 2 różnych partycjach i zdecydowanie lepiej wypada "7" .Przede wszystkim szybsze i stabilniejsze działanie. Dla mnie to podstawa.
Obecnie mój główny system to Windows 7. XP poszedł w zapomnienie ...
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: lordzik24 w 13 Czerwiec 2009, 23:55:51
He he. My już to od dawna wiemy :D
Ave użytkownicy Windows 7  8)
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: mk w 22 Czerwiec 2009, 19:38:37
Hmmm. Mi w miarę stabilnie i szybko chodzi na słabszym sprzęcie. Mam AMD Sempron 1.2ghz i 768 ram. U mnie też to główny system. XP poszedł dawno w zapomnienie.
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: Boss w 25 Lipiec 2009, 19:50:29
16 GB miejsca na dysku - na cholere tak dużo, to nie jest vista!
1 GB pamięci RAM (32-bit) - zainstalowałem kumplowi na 256mb ram i chodzi :P
7 działa dużo lepiej i szybciej od niedorobionej wiśty. Na moim sprzęcie (athlon x2 3800 2 GHz, 2 gb ram) czuć wyraźną różnicę. Na korzyść 7 oczywiście :)
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: Rayearth w 25 Lipiec 2009, 20:42:25

Przypomnijmy, że Vista potrzebowała aż 40 GB na dysku twardym, aby funkcjonować prawidłowo.


eee tam bzdura, u mnie na partycji 15GB chodzila wersja x64 + wszystkie programy procz gier bez problemu ani okien o braku miejsca na dysku
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: iudex w 29 Lipiec 2009, 11:29:51
Win7 u mnie kosi WinXP pod względem gier. :)
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: michau w 29 Lipiec 2009, 11:57:05
Win7 u mnie kosi WinXP pod względem gier. :)

Szkoda, żeby nie był lepszy. Chyba, że ktoś ma sprzęt z poprzedniej epoki.
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: rascal0pl w 17 Sierpień 2009, 19:18:57
Ja po przesiadce z visty nie zauwazylem jakos szybszego działania na AMD Athlon Dual Core 3.1 GHz, 4Gb RAM DDR2 i GF9800 GT ;] moze na slabszym sprzecie moznaodczuc roznice, ale co jak co, win 7 jest duzo bardziej intuicyjny te dodatki i zmiany w pasku start sa oczywiscie na +, mi bardzo ułatwiaja prace z systemem
Tytuł: Odp: Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
Wiadomość wysłana przez: Petron41 w 14 Wrzesień 2009, 12:50:33
Nowy system złużywa około 150 MB pamieci RAM mniej niż Windows vista!