czyli tak jak pisałem tutaj i na blogu ;p moje informacje się potwierdziły ;]
dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=10719&Windows+7+bez+drugiej+bety
Was wkurzy to co napiszę ale taka jest prawda...
microsoft zrobil bardzo niewiele od visty... ;p
Rozczarowanie jest baaardzo uzasadnione ;]
Wydali jedną betę, otrzymują opinie o niej co jest źle a co fajne w ilości, której nie przewidzieli to po co mają wydać drugą betę z poprawionymi kilkoma/kilkunastoma opcjami?
Zamiast się bawić w wypuszczanie bety poświęcili by ten dzień/dni na łatanie czego się da do wypuszczenia RC. Tyle w mojej opinii ;)
Jeszcze art, z pcworlda:
CytatNie będzie drugiej bety Windows 7
IDG.pl/MP
30 stycznia 2009 20:34
Microsoft poinformował, że nie zamierza wydawać drugiej wersji beta swojego najnowszego systemu operacyjnego, Windows 7. Kolejne zaprezentowane wydanie ma być prawie końcową wersją komercyjną.
Steven Sinofski, stojący na czele inżynierów pracujących nad systemem Windows, potwierdził we wpisie na blogu, że jego firma nie zamierza wypuścić drugiej wersji beta Windows 7. Kolejną wersją będzie RC, czyli wydanie określane jako prawie gotowe do wprowadzenia na rynek. Będzie ono przeznaczone dla testerów, których zadaniem będzie wyszukanie ewentualnych nieprawidłowości w działaniu systemu oraz aplikacji.
Wciąż jednak nie wiadomo kiedy Microsoft zamierza wydać wersję RC, a tym bardziej RTM (dla wydawców) oraz GA (dostępną dla klientów). Cały czas podtrzymywana jest teza, że nowy system powinien pojawić się na półkach sklepowych w sezonie letnim, czyli w okolicach przerwy wakacyjnej.
Mimo tak optymistycznych prognoz odnośnie premiery nowego systemu Microsoftu, partnerzy handlowi otrzymali informację, że na chwilę obecną trudno jest ustalić nawet przybliżoną datę premiery Windows 7. Może się więc zdarzyć tak, że nastąpi ona dopiero na początku przyszłego roku. Oficjalnie Microsoft cały czas utrzymuje, że następca Windows Vista pojawi się trzy lata po jego premierze. A wczoraj, tj. w czwartek, minęły dopiero dwa lata od tego wydarzenia.
Sinofsky stwierdził również, że w jego wpisie na blogu nie należy dopatrywać się jakichkolwiek zapewnień odnośnie nowego systemu. Pojawiające się tam informacje są tylko luźnymi informacjami i nie zawsze mają one pokrycie w rzeczywistości. Między innymi dlatego, że tworzenie systemu operacyjnego nie jest rzeczą prostą i zawsze mogą mieć miejsce nieprzewidziane zdarzenia.
Tymczasem Microsoft zapowiedział, że Service Pack 2 dla systemu Windows Vista zostanie wydany najprawdopodobniej w drugim kwartale b.r.
http://www.pcworld.pl/news/334822/Nie.bedzie.drugiej.bety.Windows.7.html
Tyle, że o ty, że będzie jedna beta, to wiadomo od dawna.
Cytat: gothmori w 31 Styczeń 2009, 04:47:56
Rozczarowanie jest baaardzo uzasadnione ;]
Nie ma żadnego rozczarowania... Co kogo obchodzi ile będzie wersji Beta i RC? Jeśli produkt będzie działać tak jak teraz i zostaną poprawione tylko drobne błędy to będzie można mówić o sukcesie...
Cytat: ziebal w 31 Styczeń 2009, 11:44:33
Nie ma żadnego rozczarowania... Co kogo obchodzi ile będzie wersji Beta i RC? Jeśli produkt będzie działać tak jak teraz i zostaną poprawione tylko drobne błędy to będzie można mówić o sukcesie...
Obecna beta jest tak dobra że nawet visty nie mam wiec to o czyms swiadczy...
Microsoft ogłosił, że czeka nas jeszcze tylko jedna, ostateczna (Release Candidate) wersja testowa Windows 7. Ukaże się w kwietniu.
Microsoft jest bardzo zadowolony ze swojego nowego systemu operacyjnego. Firma jest pewna siebie do tego stopnia, że nie planuje dalszych serii publicznych testów. W kwietniu do naszej dyspozycji otrzymamy drugą, ostateczną wersję testową (czyli Release Candidate) Windows 7. Etapy przejściowe i kolejne kompilacje systemu nie opuszczą Redmond. Ostateczna wersja systemu, zarówno w wersji konsumenckiej jak i biznesowej, planowana jest na trzeci kwartał bieżącego roku.
@Popuri11 dzieki za info to czekamy do kwietnia...
Ale jednak ciekawi mnie co jeszcze można poprawic w obecnej wersji wiadomo że poprawią te drobne błędy...ale jesli jeszcze troszke zwiekszą stabilnosc + szybkosc systemu to cienko widze przyszłosc Mac OS X i Linuxa...jeszcze dodatkowo kompatabilnosc wsteczna jest lepsza niz w Viscie jak dla mnie 7 jest idealnym systemem na desktop a znając microsoft to wersja server bedzie jeszcze lepsza...
sugar... turururu.... ::)
Cytat: gothmori w 31 Styczeń 2009, 14:36:02
sugar... turururu.... ::)
Masz niski poziom cukru? To by wiele tłumaczyło... :D
Cytat: popuri11 w 31 Styczeń 2009, 14:13:22
... Etapy przejściowe i kolejne kompilacje systemu nie opuszczą Redmond. Ostateczna wersja systemu, zarówno w wersji konsumenckiej jak i biznesowej, planowana jest na trzeci kwartał bieżącego roku...
Do czasu i nieoficjalnie ^.^
to juz za 3 miesiace tylko ciekawe jaki postęp bedzie poczekamy :)
Cytat: tbgkol w 31 Styczeń 2009, 08:28:53
Tyle, że o ty, że będzie jedna beta, to wiadomo od dawna.
owszem ale wszechobecne były domniemania że będzie i druga beta... z resztą z jedną betą to byla niepotwierdzona plotka ;] mnóstwo serwisów o tym trąbiło
Cytat: gregor_y w 31 Styczeń 2009, 14:17:06
ale jesli jeszcze troszke zwiekszą stabilnosc + szybkosc systemu to cienko widze przyszłosc Mac OS X i Linuxa...
Dokladnie, ja jestem w szoku, linuxa juz kompletnie porzucilem, a uzywalem z przerwami od 1998r... Teraz mam tylko w7 od 6 grudnia na HDD ;D
Super system, mac os czasami uzywam i jest IMHO lepszy od Linuxa, sprawniej mi sie na nim pracuje. Zreszta w USA linuxa ma niecaly 0.83%, mac os 9.93% & windows 88.26%
CytatZreszta w USA linuxa ma niecaly 0.83%, mac os 9.93% & windows 88.26%
Nie patrz się na Stany bo nie tylko nimi żyjemy :)
Windowsa używa duża większość ponieważ Microsoft włożył pełno hajsu w reklamę co im dało jeszcze większe korzyści.
Ludzie nie używają linux'a dlatego, że:
1) jest za darmo - z reguły przekonania ludzi to darmowy - chv**wy
2) linux nabrał sobie zdania systemu bardzo trudnego do instalacji czegokolwiek, konfiguracji itp.
A co do MAC os'a wydaje mi się że nie ludzie nie używają go dlatego iż kupić PCta apple trzeba wydać trochę siana, a OSy działające na zwykłych IBM'ach nie sprawują się tak jak powinny i dlatego odstrasza to ludzi.
Po prostu ludzie się do Windowsa przyzwyczaili i tak pozostanie ;)
/off :P
Czekamy do kwietnia. Szkoda trochę bo się nastawiłem na kolejną Betę i na jeszcze lepsze zmiany.
Kolejna wojna Windows Vs Mac OS X vs Linux? :D ;D
@Zbujc4 własnie Mac OS X ma przewage i to nie duża tylko dlatego że jest pisany pod sprzet apple to tak jak Microsoft powiedział że windows bedzie działął dobrze tylko na nvidia + intel a ci co mają ati + amd OS bedzie gorzej chodził...ktos dobrze napisał że Apple to wiekszy monopolista wymusza swój OS + Sprzet + Aplikacje...np:Safari wszelkie komisje dopiepszają się do IE ale Safari to nikt nie widzi...
IMO Apple właśnie dlatego nie jest tak wielkim monopolistą jak MS bo Apple ma swój świat a MS się wszędzie wciśnie :P
j/k
Niestety muszę się zgodzić z gothmorim, troche mnie to rozczarowuje. Brak kolejnej bety = brak dalszych zmian w dużej ilości, niestety. Win7 jest bardzo dobry, szybki i stabilny, i napewno warto będzie sie na niego przesiąść, ale już miałem nadzieję że MS poszedł w ślady Apple i uraczy użytkowników paroma setkami nowych funkcji ( jak w przypadku Mac Os X 10.4.x > 10.5.x przyszło ponad 300 nowych funkcji.... ). Szkoda, lekkie zmiany interfejsu i dodanie bibliotek to troche mało...dobrze że chociaż w samej pracy system jest dobry.
Ale przecież Microsoft od początku zakładał, że w W7 będą tylko drobne zmiany - dlatego kernel pozostaje wciąż znany jako NT 6.x a nie NT 7.x...
Od początku mówili o Windows 7 jako o minor release.
w 7 nie miało byc nigdy jądra NT a wyszło tak bo innego lepszego nie mają ;p Miał być MiniWin
Cytat: japan w 01 Luty 2009, 16:09:33
IMO Apple właśnie dlatego nie jest tak wielkim monopolistą jak MS bo Apple ma swój świat a MS się wszędzie wciśnie :P
j/k
hehe...wiesz Microsoft głownie koncentruje się na swoim windowsie ma ile około 90% rynku...teraz sobie pomysl że apple sprzedaje własny OS,Sprzet,Aplikacje i ma 90% rynku...apple był by wiekszym monopolista...
Cytat: Mercor w 01 Luty 2009, 16:11:55
już miałem nadzieję że MS poszedł w ślady Apple i uraczy użytkowników paroma setkami nowych funkcji ( jak w przypadku Mac Os X 10.4.x > 10.5.x przyszło ponad 300 nowych funkcji....
300 funkcji ładnie ale dla szarego użytkownika na coś się przydadzą?
Cytat: lukas_gab w 01 Luty 2009, 16:29:54
w 7 nie miało byc nigdy jądra NT a wyszło tak bo innego lepszego nie mają ;p Miał być MiniWin
MinWin to projekt którego początki sięgają 2003 roku. Poczynając od Visty, do każdego systemu jest 'wkładany' kawałek tego projektu. To że Windows 7 miał być zbudowany bazując na MinWin to plotka, którą media przedstawiły jako fakt po prezentacji MinWina przez Trauta w październiku 2007. Windows 7 będzie oczywiście zawierał już sporo więcej MinWina niż Vista, ale nigdy nie miał być to system w którym ten prototyp miał zastąpić kernel NT.
Chyba że mówisz o tym co MS planował jeszcze w 2001 roku - że Longhorn (obecnie Vista) będzie małym uaktualnieniem, a Blackcomb (później Vienna, obecnie Seven) dużym. Jednak już na przełomie 2002/2003 wiadomo było że tak sie nie stanie.
EDIT:
@gregor_y: żartowałem przecież (j/k - just kiddin, joke) ^^
Cytat: Mercor w 01 Luty 2009, 16:11:55
Niestety muszę się zgodzić z gothmorim, troche mnie to rozczarowuje. Brak kolejnej bety = brak dalszych zmian w dużej ilości, niestety. Win7 jest bardzo dobry, szybki i stabilny, i napewno warto będzie sie na niego przesiąść, ale już miałem nadzieję że MS poszedł w ślady Apple i uraczy użytkowników paroma setkami nowych funkcji ( jak w przypadku Mac Os X 10.4.x > 10.5.x przyszło ponad 300 nowych funkcji.... ). Szkoda, lekkie zmiany interfejsu i dodanie bibliotek to troche mało...dobrze że chociaż w samej pracy system jest dobry.
No niestety, ale ja się zawiodłem na W7 i chyba raczej go nie kupie i zostanę na Viście, bo teraz co widzę to mniej pamięciożerna Vista. A mogło być tak pięknie... Mogli trochę dłużej popracować i dać, np. wszystkie nowiości z LH przed kastracją...
Cytat: tbgkol w 01 Luty 2009, 17:16:07
No niestety, ale ja się zawiodłem na W7 i chyba raczej go nie kupie i zostanę na Viście, bo teraz co widzę to mniej pamięciożerna Vista. A mogło być tak pięknie... Mogli trochę dłużej popracować i dać, np. wszystkie nowiości z LH przed kastracją...
To chyba tylko ty... :)
Cytat: gregor_y w 01 Luty 2009, 17:38:24
Cytat: tbgkol w 01 Luty 2009, 17:16:07
No niestety, ale ja się zawiodłem na W7 i chyba raczej go nie kupie i zostanę na Viście, bo teraz co widzę to mniej pamięciożerna Vista. A mogło być tak pięknie... Mogli trochę dłużej popracować i dać, np. wszystkie nowiości z LH przed kastracją...
To chyba tylko ty... :)
No to podaj kilkanaście genialnych funkcji dla których przejdziesz na w7...
Cytat: tbgkol w 01 Luty 2009, 21:37:09
Cytat: gregor_y w 01 Luty 2009, 17:38:24
Cytat: tbgkol w 01 Luty 2009, 17:16:07
No niestety, ale ja się zawiodłem na W7 i chyba raczej go nie kupie i zostanę na Viście, bo teraz co widzę to mniej pamięciożerna Vista. A mogło być tak pięknie... Mogli trochę dłużej popracować i dać, np. wszystkie nowiości z LH przed kastracją...
To chyba tylko ty... :)
No to podaj kilkanaście genialnych funkcji dla których przejdziesz na w7...
Ty mi podaj czemu z XP przeszłes na pamieciożerną Viste?:) i po drugie podaj przykłady przydatnych funkcji z LH...
Pytałem pierwszy... No ale...
Przeszedłem na Vistę, bo kupowałem nowego kompa. ;)
Funkcje z LH....
-WinFS
-Mniej pamięciożerne Aero
-Ogólny wygląd Exlorera
I spor więcej, ale możesz sobie oglądnąć filmik jak w zamiarach miał wyglądać LH.
http://pl.youtube.com/watch?v=b9ifQvQCO7Y
No i oczywiście polecam:
http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_roadtogold_01.asp - długa droga do Visty.
Cytat: tbgkol w 02 Luty 2009, 11:18:18
Pytałem pierwszy... No ale...
Funkcje z LH....
-WinFS
-Mniej pamięciożerne Aero
-Ogólny wygląd Exlorera
I spor więcej, ale możesz sobie oglądnąć filmik jak w zamiarach miał wyglądać LH.
http://pl.youtube.com/watch?v=b9ifQvQCO7Y
No to nie musze ci odpowiadac bo takie same powody...co do LH zbyt cukierkowo wyglądał...jedyne co by się przydało z LH to WinFS o ile dawal by same plusy...
Windows 7 w 2009 r.? Są kolejne przesłanki
Na jednym z blogów partnerskich szwedzkiego oddziału Microsoftu umieszczona została informacja, jakoby finalna wersja Windows 7 miałaby być gotowa już w trzecim kwartale br. Edycja RC (Release Candidate) natomiast ma zostać udostępniona już za trzy miesiące.
Prace nad nowym systemem trwają w najlepsze. Pierwsza beta Windows 7 okazała się być stabilnym buildem, który dodatkowo cechował się sporą wydajnością w stosunku do starszych "okien". Potwierdziły to nasze testy.
Coraz więcej dowodów wskazuje na to, że Microsoft rzeczywiście wyda RTM Windows 7 jeszcze w tym roku. Kilka dni temu pisaliśmy o tym, że gigant z Redmond zrezygnował z drugiej bety i upubliczni dopiero wersję RC. Oznacza to znaczny postęp pracy nad systemem. Dla przypomnienia - Vista miała dwie wersje beta oraz dwóch "kandydatów" na wersje finalne.
Ciekawa informacja znalazła się na jednym z blogów partnerskich Microsoftu (w j. szwedzkim), na MSDNie. Według informacji tam umieszczonych wersja RC Windows 7 zostanie upubliczniona już w kwietniu br. Natomiast w trzecim kwartale możemy spodziewać się już RTMa oraz dostępności edycji systemu dla firm (Professional, Ultimate). Podobnie rzecz miała się z Windows Vista, gdzie wersje korporacyjne przedsiębiorstwa mogły nabyć dwa miesiące przed użytkownikami domowymi.
Oficjalne stanowisko Microsoftu w tej sprawie brzmi: trzy lata po Viście. Przypominamy, że RTM następcy XP gotowy był już w listopadzie 2006 roku. W listopadzie br. upłynie właśnie trzy lata od premiery Visty dla firm.
dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=10726&Windows+7+i+to+natychmiast!
:D
Cytat: umcs w 02 Luty 2009, 14:15:27
dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=10726&Windows+7+i+to+natychmiast!
:D
ja bym się pod tym nie podpisał :P
http://wiadomosci.onet.pl/1908373,18,1,1,,item.html
Cytat: popuri11 w 02 Luty 2009, 14:22:56
http://wiadomosci.onet.pl/1908373,18,1,1,,item.html
jeżeli RC będzie naprawdę w kwietniu to ciekawe kiedy będzie wersja finalna? ;D Może na wakacjach :D