Przeglądarka | Test ACID 2 | Test ACID 3 |
Firefox 2.0.0.12 | Idealnie | 51/100 |
Firefox 3 Beta 3 | Idealnie | 59/100 |
Firefox 3 pre-Beta 5 | Idealnie | 69/100 |
Firefox 4.0a1pre | Idealnie | 66/100 |
Internet Explorer 8 Beta (8.0.6001.17184) | Idealnie | 17/100 |
Internet Explorer 7 | Fatalnie | Fatalnie |
Safari 3.1 (525.13) | Idealnie | 74/100 |
Opera 9.5 build 9815 | Idealnie | 65/100 |
Safari Mobile | dobrze | 27/100 |
Opera Mini 4 | dobrze | 0/100 |
Opera Mobile 8.65 | słabo | 2/100 |
Internet Explorer Mobile (WM 6.1) | fatalnie | 0/100 |
Safari 4 Developer Preview (526.12.2) | idealnie | 100/100 |
Opera 9.50 Final build 10063 | idealnie | 83/100 |
Firefox 3 Final | idealnie | 71/100 |
Firefox 3.1 | idealnie | 79/100 |
Opera 9.5 (build 1184) dla Windows Mobile | brak danych | 58/100 |
Safari Mobile 2.0 | brak danych | 72/100 |
Opery Mobile 9.5 (Beta 1 build 1718) | brak danych | 72/100 |
Firefox 3.1 Alpha 1 | brak danych | 84/100 |
Internet Explorer 8 Beta 2 | brak danych | 21/100 |
Konqueror na Viście (przeglądarka z KDE) | brak danych | 77/100 |
Firefox 3.0.2 | brak danych | 71/100 |
Firefox (Shiretoko) 3.1 Alpha 2 | brak danych | 84/100 |
Google Chrome | brak danych | 63/100 |
Mozilla Firefox 3.1 beta 1 | brak danych | 88/100 |
Opera 9.6 Final | brak danych | 85/100 |
Google Chrome 0.3 | brak danych | 78/100 |
Mobilny Firefox "Fennec" | brak danych | 90/100 |
Mozilla Firefox 3.1 beta 2 | brak danych | 92/100 |
Opera 10 Alpha 1 build 1139 | brak danych | 100/100 |
Opera 9.62 | 100/100 | 85/100 |
Internet Explorer 8 RC1 | brak danych | 21/100 |
Firefox 3.1 Pre-beta 3 | brak danych | 92/100 |
Firefox 3.2 Pre-alpha1 | brak danych | 91/100 |
Google Chrome 2.0.157.2 | brak danych | 100/100 |
Safari 3.2.1 | brak danych | 75/100 |
Firefox 3.1 Pre-beta 3 | brak danych | 93/100 |
Firefox 3.2 Pre-alfa 1 | brak danych | 92/100 |
Opera 10.00 alpha - Kompilacja 1139 | brak danych | 100/100 |
Iris Browser 1.1.2 dla Windows Mobile | brak danych | 100/100 |
Safari 4 Beta | brak danych | 100/100 |
Firefox 3.1 Beta 3 | brak danych | 93/100 |
hmm u mnie IE8 przeszedł test bez problemu:
(http://img238.imageshack.us/img238/6176/screenshot2008030606134vu5.th.jpg) (http://img238.imageshack.us/img238/6176/screenshot2008030606134vu5.jpg)
(sorka za znak wodny ale wziąłem screena ze swojej strony bo ze względu na brak stabilności odinstalowałem IE8)
aaa już wiem o co chodzi, pisali gdzieś, że IE ma jakiś mechanizm sprawdzania domeny czy coś takiego, jeśli test nie jest na oryginalnej stronie to go nie zaliczy
Przeglądarka | Test ACID 2 | Test ACID 3 |
Firefox 2.0.0.12 | Idealnie | 51/100 |
Firefox 3 Beta 3 | Idealnie | 59/100 |
Firefox 3 pre-Beta 5 | Idealnie | 69/100 |
Firefox 4.0a1pre | Idealnie | 66/100 |
Internet Explorer 8 Beta (8.0.6001.17184) | Idealnie | 17/100 |
Safari 3.1 (525.13) | Idealnie | 74/100 |
Przeglądarka | Test ACID 2 | Test ACID 3 |
Firefox 2.0.0.12 | Idealnie | 51/100 |
Firefox 3 Beta 3 | Idealnie | 59/100 |
Firefox 3 pre-Beta 5 | Idealnie | 69/100 |
Firefox 4.0a1pre | Idealnie | 66/100 |
Internet Explorer 8 Beta (8.0.6001.17184) | Idealnie | 17/100 |
Internet Explorer 7 | ||
Safari 3.1 (525.13) | Idealnie | 74/100 |
Opera 9.5 build 9815 | Idealnie |
już dodałem IE7, screena ACID3 z Opery ciągle na ImageShacku nie ma, a już drugi raz go uploadowałem ??? A tak dla porządku to podsumowanie umieściłbym w pierwszym poście :)
będzie 3.0.1 bo dostałem maila o dostępności wersji RC1 od Mozilli ;)
Greetings to all of our great community testers - you are our most valuable resource. We now have a Release Candidate 1 build available for the upcoming Firefox 3.0.1 security and stability release. Note that this build is a release candidate and is intended for pre-release testing. We would like your help in testing the release and identifying any possible regressions or issues before final ship.
What to Test/Where to Get Builds:
(Note: If you are riding the "beta" channel, you can manually check for updates and update to this build). Otherwise you will have to download from the FTP directory below.
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/3.0.1-candidates/build1/
Please hammer on these builds mercilessly to make sure that your stuff works with them! If you notice things that worked in Firefox 3 or Firefox 2.0.0.15 and do not work in this release, we would like to know about it right away.
Read the Release Notes
*Please also make sure to read the Release Notes which detail the known issues: http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0.1/releasenotes/.
Bugs fixed in 3.0.1: http://tinyurl.com/4vagn8
How to Report Feedback:
(1) File a bug in https://bugzilla.mozilla.org/. Note in the comment if it is a regression from a previous release. Things to remember when filing a bug:
(a) Always include the Build ID that you tested on. If you type about: in the URL bar, this will give you the Build ID.
(b) Always include clear Steps to Reproduce the bug
(c) Always check to see if your bug has already been filed. This link will help: http://tinyurl.com/2465be
(d) Use the regression keyword if it indeed a regression from our previous release.
(e) If you happen to crash, please include the Breakpad ID in the bug. You can get this by typing about:crashes in the URL bar.
(2) If you don't wish to file a bug, report issues through http://feedback.mozilla.org or through the mozilla.feedback.firefox.prerelease newsgroup (also available on Google Groups). However, we prefer bugs as feedback is easier to track.
Thanks in advance to all of you for helping test Firefox and making it the browser of choice for millions of people all over the world!
marcia, on behalf of
Team Mozilla QA
_______________________________________________
Vistaqa mailing list
Vistaqa@mozilla.org
https://mail.mozilla.org/listinfo/vistaqa
Internet Explorer 8 Beta 2Zawiało grozą... mogli się bardzie postarać. To jest dziwne, że płatne (za IE płacisz kupując Windowsa) oprogramowanie jest gorsze od darmowego.
ACID3: 21/100
Internet Explorer 8 Beta 2Zawiało grozą... mogli się bardzie postarać. To jest dziwne, że płatne (za IE płacisz kupując Windowsa) oprogramowanie jest gorsze od darmowego.
ACID3: 21/100
Mozilla Firefox 3.1 beta 1: 88/100
:D Nowy silnik jest gorszy od standardowego. :D
Na pewno się postarają ale czy to wiadomo, może w wersji 3.1 będzie 70/100. ;)
Ale IE ostatnio się stara, nawet fundamentalnetesty już przechodzi jak Acid2. ;)
Ktoś wie coś o IE 8 B3 lub IE 8 RC?
Mozilla Firefox 3.1 beta 2: 92/100
Coś mi ten IE8 wygląda na fake. :P
Nowsza wersja a słabiej w testach wypada :-\Pewnie jeszcze poprawią. ;)
Zaczynam się denerwować, że jeszcze długo Firefox 3 może testu ACID3 nie przechodzić.
IE8 RC1 - porażka. :P 20/100.
IE8 RC1 - porażka. :P 20/100.
Trzeba do nich zadzwonić i im powiedzieć że to trzeba mieć jak najwięcej a nie jak najmniej.
IE8 RC1 - porażka. :P 20/100.
Trzeba do nich zadzwonić i im powiedzieć że to trzeba mieć jak najwięcej a nie jak najmniej.
Odkupujesz mi ekran, bo go zepsułem plując na niego całą herbatą ze śmiechu! ;)
To czym ty plujesz że trzeba nowy?
Może kupił jakąs chinska herbatke na rynku... :)
Safari 4 Beta
Safari 4 Beta
No to będzie pobieranko ;D
Safari 4 Beta
No to będzie pobieranko ;D
Dzięki Mercor. ;) Zaraz potestujemy, tylko czy jest ona w miarę stabilna? Może ktoś wie? ;)
IE8 build 7057 z Win7 build 7057
13/100
IE8 build 7057 z Win7 build 7057
13/100
przeprowadziłem Test Acid Internet Explorer 8 RTM i Firefox 3.1 Beta 3 oto screeny
przeprowadziłem Test Acid Internet Explorer 8 RTM i Firefox 3.1 Beta 3 oto screeny
Te testy są do dupy...według wyniku IE powinien miec problemy jak cholera a w niektórych przypadkach zachowuję się lepiej od FF czy Opery i vice versa...
Te strony źle działają, bo są tak pisane. To są właśnie skutki olewania standardów. Webmasterzy płaczą i chcąc nie chcąc mają dodatkową robotę, żeby się dobrze wyświetlało na przeglądarce pilnującej standardów i na wynalazkach typu IE6.
23% internautów na świecie, niestety. Trzecia przeglądarka w ilości użytkowników, dlatego chcąc nie chcąc, webmasterzy muszą brać ją pod uwagę.
http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&stat=22|FG (http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&stat=22|FG)
Wszystko pięknie tylko szkoda ze zmienili układ zakładek :( powinni dodać opcje włącz/wyłącz top zakładki ;p :)Może ten post jest poza temetem ale szczerze mówiąc to ja sie tymi testami, i ich wynikami nie przejmuję za bardzo. Może chodzi o zgodność ze standardami ale zdarzają się bardzo częste sytuacje np. mimo iż IE 7 ma malutko punktów to wyświetla wszystkie strony prawidłowo a np safari mimo full punktów wysypuje się na stronach innych.
- powinni też popracować nad pożeraniem pamięci ;p
Wszystko pięknie tylko szkoda ze zmienili układ zakładek :( powinni dodać opcje włącz/wyłącz top zakładki ;p :)
- powinni też popracować nad pożeraniem pamięci ;p
Wszystko pięknie tylko szkoda ze zmienili układ zakładek :( powinni dodać opcje włącz/wyłącz top zakładki ;p :)
- powinni też popracować nad pożeraniem pamięci ;p
Mhm, wkurzyli mnie trochę w RTW Safari, że nie ma kart na górze w pasku.. eh...
715 na IE8, jak ja lubie tą przeglądarkę. :DWażne że strony czyta. Co mi po punktach np w safari 4 jak połowę stron wyświetla z błędami. Z IE za to nie ma takiego problemu. Git z tym że mało bezpieczna i wolna.
Jak ktoś chce zrobić pl S4 to małe info
Safari\WebKit.resources\en.lproj - wejść do katalogu pl.lproj i podmienić lub zrobić tak jak ja enBACKUP.lproj i zrobić nowy katalog en.lproj i tu dać pliki z katalogu pl.lproj
Safari\Safari.resources\en.lproj -- to samo
Safari\PubSub.resources\English.lproj ---- i tak samo jak wyżej 
wiem ze żadne to odkrycie ale może ktoś nie wie jak więc już wie 
Jak ktoś chce zrobić pl S4 to małe info
Safari\WebKit.resources\en.lproj - wejść do katalogu pl.lproj i podmienić lub zrobić tak jak ja enBACKUP.lproj i zrobić nowy katalog en.lproj i tu dać pliki z katalogu pl.lproj
Safari\Safari.resources\en.lproj -- to samo
Safari\PubSub.resources\English.lproj ---- i tak samo jak wyżej 
wiem ze żadne to odkrycie ale może ktoś nie wie jak więc już wie 
Ale po co modzić, jak można normalnie ściągnać S4 PL ze strony Apple... :D
Pamiętacie tę funkcę podgladu kart w IE8 z poziomu taskbara? Żadna inna przeglądarka tego nie ma a w Safari coś sie ruszyło ;)w operze 10 beta jest podglad rzeczywistyna dwa rozne sposoby do tego. zakladki mozna wyswietlac jaki miiatury stron, badz po najechanu na strone jest wyswietlana jej miniatura
Tzn nie ma podglądu w czasie rzeczywistym po najechaniu ale można przejść do konkretnej zakładki w ten sposób w mini podglądzie ;)
Pamiętacie tę funkcę podgladu kart w IE8 z poziomu taskbara? Żadna inna przeglądarka tego nie ma a w Safari coś sie ruszyło ;)
Tzn nie ma podglądu w czasie rzeczywistym po najechaniu ale można przejść do konkretnej zakładki w ten sposób w mini podglądzie ;)
z dodatkiem Google Chrome Frame :)Bo Google Chrome nie potrzebuje dodatków... :)
IE8 z testem ze zdanym testem ACID3 :D Precyzując to IE8 z dodatkiem Google Chrome Frame :)a jak bez tego dodatku???
(http://jojipw.bay.livefilestore.com/y1pvhI5dFHTqkKA8O7rAdB5gPRsDATsD_8DxP9rEjvk0EZVXzDcpNF9OI2wGnMuTxCrWlYquN2UUILA-n9TIwoZqh-BJ67xtw2L/Screenshot%20-%202009-09-23%20%2C%2014_44_52.jpg) (http://jojipw.bay.livefilestore.com/y1povBBej_Ga-gsUl20nqe-NRbIDb4g9ifhlNgTWqG-qdYBHxe-3nZsd6AOWXtbUgtDmIy_HvgSX-xe1v_38A9-y28otDf_PVyv/Screenshot%20-%202009-09-23%20%2C%2014_44_52.jpg)