Windows 7 Forum
Windows 7, 8, 10 => Dyskusja ogólna => Wątek zaczęty przez: ARTi87 w 04 Lipiec 2009, 21:43:42
-
źródło:
http://forums.mydigitallife.info/showthread.php?t=6176 (http://forums.mydigitallife.info/showthread.php?t=6176)
I co myślicie o tym.Prawda czy fałsz :)
(http://img12.imageshack.us/img12/8306/capture8b.png)
(http://img190.imageshack.us/img190/2628/capture777.png)
(http://img16.imageshack.us/img16/6404/win8download.png)
-
Ciekawie się zapowiada :) I już go udostępnili :)
-
Jeśli to prawda to za jakiś czas chyba zrobicie www.windows8.pl :D
-
Na pewno nie będzie się nazywał Windows 8 :/ to będzie tylko nazwa kodowa.
-
superowo
-
watpie aby to byla prawda. z reszta mozna to tez wyczytac z komentarzy :)
-
Moim zdaniem to FAKE :)
Jeszcze build 7312?! LoL :D
Przecież rzekoma 8 miała mieć juz nowiuśkie jądro :)
FAIL!
-
Ktoś się chyba napracował nad tymi zdjęciami. :)
-
A tam.. :P 10 min roboty :P
-
Moim zdaniem to FAKE :)
Jeszcze build 7312?! LoL :D
Przecież rzekoma 8 miała mieć juz nowiuśkie jądro :)
FAIL!
Numery buildów Pre-Alpha Windows 7 zaczynały się od 6xxx więc czemu Windows 8 miały by się nie zaczynać od 7xxx? Co do jądra systemu to nr builda nie ma z tym nic wspólnego.
-
Hmm tylko jak to sie ma do tego ze Windows 8 mial/ma byc tylko x64? chyba ze jestem zle poinformowany ;d
-
Wg. strony http://gosugoon.com/
Next Step - Microsoft Windows 8 Pre-Alpha (codename Midori)
Windows 8 Pre-Alpha build 7302,7304,7308
(Niepotwierdzony) Windows 8 Pre-Alpha build 7312
Czyli możliwe że ten build to fake ale te wcześniejsze prawdziwe.
-
No to czekamy ;)
-
watpie aby to byla prawda. z reszta mozna to tez wyczytac z komentarzy :)
100% FAKE ;D
-
Moim zdaniem to FAKE :)
Jeszcze build 7312?! LoL :D
Przecież rzekoma 8 miała mieć juz nowiuśkie jądro :)
FAIL!
Numery buildów Pre-Alpha Windows 7 zaczynały się od 6xxx więc czemu Windows 8 miały by się nie zaczynać od 7xxx? Co do jądra systemu to nr builda nie ma z tym nic wspólnego.
Dlatego ze XP, VISTA, 7 to jest to samo jadro tylko przebudowywane... dlatego mumer buildu wyglada tak jak wyglada:
Major
Liczba major (ang. główna) to wspólne oznaczenie wszystkich wersji programu bazujących na tych samych założeniach, mechanizmach itd. Zmienia się bardzo rzadko, najczęściej w wyniku zmiany koncepcji, założeń, API, podejścia itp. Czasami wiąże się z porzuceniem poprzednio rozwijanego programu i pisaniem kodu od zera.
Minor
Kolejnymi liczbami minor (ang. mniej ważna) oznacza się kolejne etapy rozwoju programu w ramach tej samej koncepcji (wersji major). Zmienia się razem z zaimplementowaniem nowej funkcjonalności, zmianą jakiejś istniejącej itp. Na tym etapie są często realizowane punkty TODO programu – razem z zaimplementowaniem kolejnej funkcjonalności podnosi się numer minor.
Release
Używany niekiedy numer wydania (z ang. release) mówi, którym wydaniem w ramach wersji minor jest dana paczka programu. To ten numer rośnie najczęściej - razem z wydaniem kolejnej wersji. Tutaj zachodzą zmiany wynikające z poprawek błędów, integracji łatek, wkładania kolejnych fragmentów kodu do repozytorium projektu. Na tym etapie realizowane są punkty BUGS.
Wynik: 7 (Major) + 3 (Minor) + 12 (Release) = Co daje w zasadzie Build 7312
A z tego co słyszałem windows "8" miał mieć już nowe jądro którego nie wprowadzono do 7 bo bali się o kompatybilność softu...
Tak ja to widze chyba że ktoś ma inna koncepcję :)
-
Przydaly by sie jakieś screeny :P
-
Pewnie gość który wypuścił tą plotę tworzy je w PhotoShopie :D Także nie ma strachu... musimy jedynie jeszcze chwilkę poczekać :P
Dlatego ze XP, VISTA, 7 to jest to samo jadro tylko przebudowywane...
vista ma całkiem inne jądro niż xp, dlatego były początkowo problemy z kompatybilnością, z tego względu nie zdecydowano się na nowe jądro w win7, by uniknąć problemów z różnym oprogramowaniem.
Wcale nie ma innego jadra. Jadro jest cały czas to samo tylko zostaje przebudowywane i optymalizowane. Od czasu XP jaderko sie jeszcze nie zmieniło (nie wiem jak w edycjach windowsa serwer) , a problemy z kompatybilnością po przejściu z XP na Vista były z tego względu że wprowadzono dużo zmian w jadrze choć jego koncepcja i zasady działania były takie same, MS pisał całkiem nowe jadro od podstaw na którym miała stać właśnie 7-ka, ale nie wyszło.
Windows XP oparty na jadrze NT 5.1
Windows Vista inaczej Windows NT 6.0
Windows 7 inaczej Windows NT 6.1
Podstawą każdego z tych wind jest jadro NT, jak widać skok z XP --> Vista był spory skoro pokusili się o zmianę numeru wersji jadra, dlatego tez były takie problemy z kompatybilnością softu, ale fundament pozostał ciągle taki sam, fakt nowe funkcje wprowadzano, dokonywano optymalizacji ale zmieniali oni już istniejące rzeczy wiec nie można mówić o czymś nowym
O jądrze windowsa 7:
Początkowe plany zakładały utworzenie nowego jądra systemu, MinWin. Wczesna wersja rozwojowa MinWin została zaprezentowana 13 października 2007 roku przez pracownika Microsoftu, Erica Trauta.
Na wideo z prezentacji[9] widzimy jądro w działaniu. Fakt, że jego funkcje były dosyć ograniczone, świadczy o tym, że Microsoft pracował nad czymś nowym. Do pracy MinWin potrzebował zaledwie nieco ponad 30MB pamięci operacyjnej. Projekt składał się z około 100 plików.
Jednakże Steven Sinofsky w wywiadzie dla CNN powiedział, że Windows 7 będzie posiadało ulepszoną wersję obecnego jądra, a nie MinWin. Jako powód podano, iż Microsoft jest zadowolony z obecnego jądra[10]. MinWin zostanie natomiast użyty jako ważny komponent, a nie zaś jądro.
To wszystko rodzinka NT...
-
XP to core 5.1 i tyle w tym temacie
-
XP to jądro 5.1 (też dla x64 itanium) oraz 5.2 dla wersji x64
-
Fakt... :) Musiałem nie zauważyć.. :) My Bad :P
Weź chłopie wpierw naucz się pisać po polsku bo... ehh szkoda gadać
Mistrz ciętej riposty :D hehe :P
Dlaczego nie dali MinWin do W7 to ja nie wiem... wiem jednak ze gdyby było nowe jadro, to problemy z kompatybilnością softu były by jeszcze większe jak w przypadku przejścia z XP --> Vista.
Dlaczego?!
Zobaczmy, jadro NT 5.1 różni się sporo od NT 6.0, nowe funkcje, większe wymagania sprzętowe, większa waga samego jadra... ale to nadal ten sam fundament. To wszystko spowodowało iż zanim wszystkie sterowniki, programy i inne bajery były pod viste i działały prawidłowo to trzeba było ciut poczekać. Fakt ze programy i sterowniki nie były pisane nowe od podstaw były tylko dostosowywane do wymogów nowej wersji jądra.
Teraz wyobraźmy sobie co by było gdyby MS wprowadził nowiuśkie jądro do 7, piękny, szybki działający na innych zasadach nowszych technologiach... nie było by już poprawy kompatybilności sterowników czy innego softu, producenci musieliby pisać także wszystko od podstaw... inaczej by się nie dało tego zrobić. Nie jest łatwo wdrożyć coś zupełnie nowego na co pospólstwo nie jest przygotowane. Mi się wydaje że po prostu nie byliśmy na to gotowi.
Choć z punktu widzenia MS może to być patent na luksus i kasę, bo jak by nie patrzeć sprzedawać teraz będą stary ale udoskonalony produkt, z którego wszyscy będą (chyba) zadowoleni :) A za 2 lata usłyszymy "Nowy system MS z nowym jadrem 10x szybszy, 100x stabilniejszy itp itp" :P I znowu się ludzie rzucą jak na wyprzedaży w media markt :)
-
It seems the post about Windows 7 Build 7300 RTM and Windows 8 Pre-Alpha that was made at Neowin was fake. It was confirmed by fake by WZor.
Tłumaczenie:
Wygląda na to że posty o Windows 7 Build 7300 RTM i Windows 8 Pre-Alpha które powstały na Neowin.net nie są prawdziwe, ten fakt potwierdził WZOR.info
Źródło:
http://www.vinylzine.com/index.php?topic=77.0
-
Pewnie gość który wypuścił tą plotę tworzy je w PhotoShopie :D Także nie ma strachu... musimy jedynie jeszcze chwilkę poczekać :P
Dlatego ze XP, VISTA, 7 to jest to samo jadro tylko przebudowywane...
vista ma całkiem inne jądro niż xp, dlatego były początkowo problemy z kompatybilnością, z tego względu nie zdecydowano się na nowe jądro w win7, by uniknąć problemów z różnym oprogramowaniem.
Wcale nie ma innego jadra. Jadro jest cały czas to samo tylko zostaje przebudowywane i optymalizowane. Od czasu XP jaderko sie jeszcze nie zmieniło (nie wiem jak w edycjach windowsa serwer) , a problemy z kompatybilnością po przejściu z XP na Vista były z tego względu że wprowadzono dużo zmian w jadrze choć jego koncepcja i zasady działania były takie same, MS pisał całkiem nowe jadro od podstaw na którym miała stać właśnie 7-ka, ale nie wyszło.
Windows XP oparty na jadrze NT 5.1
Windows Vista inaczej Windows NT 6.0
Windows 7 inaczej Windows NT 6.1
Podstawą każdego z tych wind jest jadro NT, jak widać skok z XP --> Vista był spory skoro pokusili się o zmianę numeru wersji jadra, dlatego tez były takie problemy z kompatybilnością softu, ale fundament pozostał ciągle taki sam, fakt nowe funkcje wprowadzano, dokonywano optymalizacji ale zmieniali oni już istniejące rzeczy wiec nie można mówić o czymś nowym
O jądrze windowsa 7:
Początkowe plany zakładały utworzenie nowego jądra systemu, MinWin. Wczesna wersja rozwojowa MinWin została zaprezentowana 13 października 2007 roku przez pracownika Microsoftu, Erica Trauta.
Na wideo z prezentacji[9] widzimy jądro w działaniu. Fakt, że jego funkcje były dosyć ograniczone, świadczy o tym, że Microsoft pracował nad czymś nowym. Do pracy MinWin potrzebował zaledwie nieco ponad 30MB pamięci operacyjnej. Projekt składał się z około 100 plików.
Jednakże Steven Sinofsky w wywiadzie dla CNN powiedział, że Windows 7 będzie posiadało ulepszoną wersję obecnego jądra, a nie MinWin. Jako powód podano, iż Microsoft jest zadowolony z obecnego jądra[10]. MinWin zostanie natomiast użyty jako ważny komponent, a nie zaś jądro.
To wszystko rodzinka NT...
jądro NT powstało i było wykorzystywane znacznie wcześniej niż miała miejsce premiera XP:
Windows NT 4.0 - jądro NT 4.0
Windows 2000 - jądro NT 5.0
-
Jak już jest gadka o jądrach, to sprawdźcie w guglu czym z założenia jest Midori i z czym się to żre... Następca Se7en ma być czymś zupełnie innym i nowym.
-
Pierwszy raz jądro NT wykorzystano w 1993 roku w win 3.1 - jądro NT3.1, tak więc już najwyższa pora wprowadzić całkowicie nowe jądro hehe. To oczywiste, że to coś całkowicie nowego, tak to by znowu tylko "odgrzali" NT.
-
Dokładniej to w Windows NT3.1, nie mylić z Windows 3.1 ;)
-
A sorry za błąd, wracając do midori to raczej nie nazwa nowego jądra, a nazwa kodowa całkowitego następcy windows, tak więc win8 będzie na nowym jądrze i po win8 będzie system operacyjny midori, którego nazwa może się zmieni.
-
Jak widać moi przedmówcy uzupełnili lukę w moich postach :)
Także MS bazuje ciągle na tym samym jądrze :)
Miejmy nadzieje że w "windows 8" wprowadzą swoje nowe jądro i naprawdę pokażą na co ich stać :)
-
W8 czy jakkolwiek będzie się nazywał zostanie wprowadzony za 3-4 lata. Przecież to epoka w informatyce. Jeśli trwają jakieś prace nad następcą W7 to jest to dyskusja nad wyborem koncepcji czym ma być ewentualny W8. Ja obstawiam że system przyszłości będzie bezdyskowy i bezprogramowy. Wszystko będzie w sieci. Właściwie to Google już coś takiego oferuje -Dokumenty Google. Wystarczy komputer i przeglądarka i Office nam niepotrzebny. Photoshopa w pewnym sensie zastępuje http://www.pixlr.com/editor/?loc=pl. I pewnie tak będzie działał W8. A jeśli nie on to system od Google czy Apple'a.
-
To samo słyszałem na początku przed rozpoczeciem prac o Windows 7 miał byc live czyli tak jak napisał Grechu możliwe że MS uznał że na to za wcześnie i nie wprowadził tego (moim zdaniem dobrze zrobił bo z moją prędkością internetu windows live by sie nie sprawdził).
-
Miejmy tylko nadzieje ze MS budując "W8" stworzy coś naprawdę dobrego i będzie to wielkim przełomem w świecie OS-ów. Ja osobiście będę kibicował chłopakom z MS w nadziei na duży postęp. :)
-
Czyżby szykowali wielki powrót do ogromnych komputerów z podłączoną masą terminali? Nie, to się nie sprawdziło. A przynajmniej nie do zastosowań domowych.
Zastosowanie zupełnie nowego jądra (trzymam kciuki za mikrojądro) na pewno wywoła brak kompatybilności (a przynajmniej spore problemy) z obecnymi programami. Oczywiście nadal pozostanie wirtualizacja. Niemniej jednak Apple zaryzykował podobny krok - zmiana architektury i systemu + emulacja dla starszego programowania - i opłaciło mu się.
-
Tylko że API windows jest troszkę bardziej skomplikowane i jest dużo więcej wywołań nowych jak i z czasów Win98, a i programów jest ze 1000 razy więcej - no i oczywiście jakież to konfiguracje obsługuje mac-osx? 2, 3??
Hmm nie porównujmy Mac pisany dla konkretnej konfiguracji do Windows pisany do milionów konfiguracji sprzętowych ;)
-
Czyżby szykowali wielki powrót do ogromnych komputerów z podłączoną masą terminali? Nie, to się nie sprawdziło. A przynajmniej nie do zastosowań domowych.
Zastosowanie zupełnie nowego jądra (trzymam kciuki za mikrojądro) na pewno wywoła brak kompatybilności (a przynajmniej spore problemy) z obecnymi programami. Oczywiście nadal pozostanie wirtualizacja. Niemniej jednak Apple zaryzykował podobny krok - zmiana architektury i systemu + emulacja dla starszego programowania - i opłaciło mu się.
Chyba nie wiem co mówisz, przeceż to tragedia była - ty wiesz jak chodza programy pod ressetą ?
BTW - jądro NT jest to przekształcony OS/3 który miał byc następcą OS/2 Warp od spółki IBM z MS, gdzie to razem stworzyli OS/1 IBM zajął sie OS/2 a MS w tym samym czasie OS/3 jednak po rozwodzie OS/3 został przerobiony na NT, jakie były wewnętrzne zmiany o ile jakieś były - nie wiem , wiem ze prace nad tym były rozpoczęte w latach 80 przy koncu.
-
hmmm... ja uważam że w8 nie przyniesie takich wielkich zmian, ale midori...
mogli by rozwinąć rozpoznawanie mowy i jej syntezator- żebym mógł spokojnie sobie z blaszakiem pogadać, wiecie o co chodzi (rakiety uzbrojone) ;D
Mogło by to być standardowe porozumiewanie się z pctem, oczywiście mysz i klawiatura by została do gier itp.