Windows 7 Forum
Windows 7, 8, 10 => Dyskusja ogólna => Wątek zaczęty przez: tbgkol w 24 Wrzesień 2008, 13:19:18
-
Windows 7 bez zintegrowanych aplikacji
23 września 2008 18:52
W najnowszej wersji systemu operacyjnego Windows, Microsoft zdecydował się na usunięcie części aplikacji, które do tej pory były domyślnie instalowane wraz z systemem. Dotknęło to m.in. aplikacji Windows Mail, MovieMaker i Photo Gallery. Będą one oferowane do samodzielnej instalacji poprzez aplikację Windows Live.
Według zapewnień firmy, ma to spowodować szybsze uruchamianie się całego systemu, a także umożliwić w przyszłości firmom zewnętrznym personalizację systemu. Nie podano dokładniejszych informacji jak miałaby wyglądać taka współpraca, jednak Microsoft jest do tego zmuszony po wyrokach, jakie zapadły przeciwko niemu w procesach antymonopolowych.
Microsoft próbuje przyspieszyć premierę swojego najnowszego systemu, która wstępnie planowana jest na drugą połowę 2009 roku. Chce on w ten sposób uniknąć zbyt długich przerw pomiędzy kolejnymi systemami. Pierwsze aktualizacje systemu planowane są na początek 2010 roku, jednak wszystko będzie zależało od reakcji klientów, którzy w przypadku Visty skarżyli się na poważne problemy z kompatybilnością sterowników i oprogramowania od firm zewnętrznych, a także z prędkością działania samego systemu.
http://www.pcworld.pl/news/167908/Windows.7.bez.zintegrowanych.aplikacji.html
Widać MS jest o krok przed trybunałem antymonopolowym. ;)
-
Gratulujemy :D Bardzo dobra sprawa.
-
Fajnie, i tak nie używam tych programów, chyba z raz odpaliłem Galerie Windows, a Movie Makera wcale :P Ale lamerzy nie będa mogli przeglądać zdjęć zaraz po instalacji i będą mówić że system jest be ;)
-
Jestem za, też nie używam tych aplikacji.
-
Windows Mail - Mozilla Thunderbird
MovieMaker - nie jest mi potrzebny
Photo Gallery - Google Picasa 3
-
Ja bym jeszcze usunął Media Center. Poza tym jestem za tym żeby można było wybierać programy przy instalacji systemu.
-
Fajnie, i tak nie używam tych programów, chyba z raz odpaliłem Galerie Windows, a Movie Makera wcale :P Ale lamerzy nie będa mogli przeglądać zdjęć zaraz po instalacji i będą mówić że system jest be ;)
Właśnie o to chodzi i dlatego pewnie MS nie może stworzyć instalacji z wybieranymi składnikami, bo większość powidziałaby osobie instalującej żeby system zajmował jak najmniej, ale potem będą mówić system jest be-nie ma w nim fajnych programów. :P
-
Właśnie jakby zrobili możliwość wyboru programów podczas instalacji, to by każdy mógł sobie wybrać co chce mieć w systemie (i wtedy system by nie był BE).
-
Właśnie jakby zrobili możliwość wyboru programów podczas instalacji, to by każdy mógł sobie wybrać co chce mieć w systemie (i wtedy system by nie był BE).
Ale czlowiekowi w komputerowym każdy by mówił, żeby sytem zajmował jak najmniej, a jak już zobaczą co w nim jeest to powiedzą ''be''.
-
Bo ludzie już tacy są, że jak za dużo programów to źle bo muli i ogólnie jest syf, a jak jest mało to jeszcze gożej bo co z tego, że jest szybki ALE ma za mało programów trzeba wszystko instalować samemu i jest do kitu.
-
Nie dogodzi wszystkim na raz.
-
Nie dogodzi wszystkim na raz.
Dzisiaj nikomu nie dogodzi... kiedyś za czasów 98, przeciętny Kowalski, cieszył się z tego co już jest w systemie. Dzisiaj by chciał, żeby system się włączał w 30 sekund, miał mase programów do wszystkiego i do tego, żeby nie był dyskożerny.
-
jak dla mnie to w systemie powinna być przeglądarka coś do mp3 - osobiście bardzo lubię wmp11, dvd i pdf + zip. Cała masa pierdol nikomu potrzebna nie jest. Oczywiście sporo osób napewno lubi programy typu media center ale jak dla mnie powinna być możliwość wyboru przy instalacji lub prosty sposób na ich usunięcie.
-
Jestem w trakcie robienia koncepcji instalatora. Da się zrobić by było prosto i zaawansowanie jednocześnie.
-
Jestem w trakcie robienia koncepcji instalatora. Da się zrobić by było prosto i zaawansowanie jednocześnie.
Czyli średniozaawansowanie... ;)
-
Dobre posunięcie Microsoftu. W Viście używam tylko kilku programów, więc reszta zajmuje tylko miejsce, po ponad miesiącu sama Vista zajmuje mi około 15GB. Im mniej takich programów jak: Movie Maker, Windows Mail itp. tym więcej miejsca. Powinni podczas instalacji dać wybór co instalować a co nie.
-
Powinni dać, trzymajmy za to kciuki, ale szkoda mi photo gallery, ktore będę musiał zainstalować z neta, a używam go prawie codziennie.
-
Dobre posunięcie Microsoftu. W Viście używam tylko kilku programów, więc reszta zajmuje tylko miejsce, po ponad miesiącu sama Vista zajmuje mi około 15GB. Im mniej takich programów jak: Movie Maker, Windows Mail itp. tym więcej miejsca. Powinni podczas instalacji dać wybór co instalować a co nie.
Vista zajmuje tyle miejsca ze wzgledu na sporo funkcji ktorych na codzien sie nie uzywa i wiele osob nawet nie wie ze sa. inna sprawa ze niektore sa niepotrzebnie trzymane w systemie jak na przyklad system sterowania glosem - ktory w polskiej wersji systemu nie dziala, nie mozna go nawet uruchomic, ale 3gb na dysku zajmuje :) to samo z funkcjami TabletPC i kilkoma innymi rzeczami.
-
Nie wiem czy wiesz Mercor, ale te funkcje można usunąć. Wystarczy Panel sterowania. ;)
(http://images49.fotosik.pl/20/aff0eb5ecc2410a8.png) (http://www.fotosik.pl)
-
Ciekawe ile można zaoszczędzić :)
-
Napewno z kilka GB jest tam sporo niepotrzebnych rzeczy np. gry, dodatki do systemu Ultimate, narzędzia administrcyjne których prawie nikt nie używa, TabletPC.
-
Powinni zrobić w Instalatorze wybór instalowanych składników :)
-
Przeciętny Kowalski by wtedy instalował i tak wszystko, bo by nie wiedział i tak co jest do czego...
-
Przeciętny Kowalski by wtedy instalował i tak wszystko, bo by nie wiedział i tak co jest do czego...
Mogą dodać mały programik który będzie sprawdzał które funkcje można wyłączyć i odinstalować i to byłoby dobre rozwiązanie dla świeżych użytkowników.
-
A jakby przeciętna osoba nagle zachciała to włączyć, a na początku wiedziała, że to zainstalowała to co by zrobiła?
-
A jakby przeciętna osoba nagle zachciała to włączyć, a na początku wiedziała, że to zainstalowała to co by zrobiła?
Nierozumiem
-
Kowalski instaluje W7 i zaznacza opcję Media Center, potem zobczy komunikat że niektóre programy są nie uzywane i czy go odinstalować i naciska. Potem Kowalski szuka tego programu i go nie ma. Wtedy się wkurza i idzie do serwisu że ma lipną płytę z Win7.
-
Kowalski instaluje W7 i zaznacza opcję Media Center, potem zobczy komunikat że niektóre programy są nie uzywane i czy go odinstalować i naciska. Potem Kowalski szuka tego programu i go nie ma. Wtedy się wkurza i idzie do serwisu że ma lipną płytę z Win7.
Takim ludzie nic nie pomoże :)
-
To jest właśnie obraz przeciętniaka, który wie tylko ile ma pamięci RAM na kompie. ;)
-
Tacy ludzie zostaną na XP ;D
-
Zostaną na XP bo będą myśleli że to najlepszy OS wszechczasóww, więc po co zmieniać? ;)
-
Już będzie Seven w użyciu a statystyki będą wykazywały przewagę XP :(
-
Tak samo niektórzy nadal gadaja że XP owiele razy przewyższa Vistę, a najlepsze jest to, że ci wogóle jej nie widzieli na oczy.
-
No może jakiegoś screnna widzieli ale nie mieli okazji pracy na Viście i to jest ich błąd.
-
Vista co jak co jest bardziej pazerna na zasoby bo jest jak każdy nowszy system, ale wg. mnie Vista jest najlepszym OS'em po 98.
-
No i ten wysłużony XP :]
-
No może... Ale w analogicznym okresie po wydaniu XP i Visty, XP był 10x gorszy, czytaj jak nie miał SP2 to był system do kosza.
-
Powinno być tak, że wszystko masz na dysku, ale się nie wczytuje np. nieważne czy masz media center czy nie, komp działa tak samo szybko, bo on jest gdzieś na dysku, ale nie jest wczytywany do ramu.
-
Tylko czy media center włącza się przy włączaniu kompa? Tak czy tak dobry pomysł.