Windows 7 Forum
Windows 7, 8, 10 => Dyskusja ogólna => Wątek zaczęty przez: robert79513 w 16 Czerwiec 2009, 18:30:38
-
Prace nat Windows 8 codename Midori ruszają!
“Next Step – Microsoft Windows 8 Pre-Alpha build 7304 (codename Midori)”
Wiecej info:
http://news.softpedia.com/news/Microsoft-to-Wrap-Up-New-Windows-8-Testing-Infrastructure-by-Mid-2009-89112.shtml
http://www.windowsmidori.net/windows-8-confirmed/
http://www.cio.co.uk/opinion/veitch/2008/08/05/microsofts-midori-green-field-plan-to-keep-buyers-at-bay/
EDIT
Screen wg kolegow i mnie falszywy zostal usuniety
-
Niech 7 najpierw skończą :/
Chyba że wiedzą, że będzie to podobny niewypał jak Viśta...
PS: Na pewno prawdziwe są te informacje?
-
Niech 7 najpierw skończą :/
Chyba że wiedzą, że będzie to podobny niewypał jak Viśta...
PS: Na pewno prawdziwe są te informacje?
Z tego newsa wynika ze 7 jest juz raczej skonczony skoro zaczeli prace nad Windows 8.
Co do informacji masz źródło.
A co do Visty to miales ja w ogole?
@down
Hehe nawet nie zauwazylem ze mi sie ranga zmienila ;p
-
Ciekawe kiedy ujrzymy pierwszą kompilację...
Moim zdaniem napewno po ostatecznym RTM-ie. Kto wie, może całkiem szybko...
Przynajmniej będzie się co dziać na forum o windows8, o ile takie bedzie istnieć...
-
Niech 7 najpierw skończą :/
Chyba że wiedzą, że będzie to podobny niewypał jak Viśta...
PS: Na pewno prawdziwe są te informacje?
Z tego newsa wynika ze 7 jest juz raczej skonczony skoro zaczeli prace nad Windows 8.
Co do informacji masz źródło.
A co do Visty to miales ja w ogole?
Miałem ale już nie mam. Ogólnie fajna ale trochę wolna, mieliła dyskiem często, miała spore wymagania (początek roku 2007) no i wkurzało mnie kilka pierdół w niej...
-
Prace nat Windows 8 codename Midori ruszają!
Wiecej info:
http://news.softpedia.com/news/Microsoft-to-Wrap-Up-New-Windows-8-Testing-Infrastructure-by-Mid-2009-89112.shtml
http://www.windowsmidori.net/windows-8-confirmed/
http://www.cio.co.uk/opinion/veitch/2008/08/05/microsofts-midori-green-field-plan-to-keep-buyers-at-bay/
Screen (nie wiem czy jest prawdziwy)
http://images3.hiboox.com/images/2509/1868c813fe1a6f02f026e531f5227ac3.jpg
Co do screena to o ile prawdziwy to szkoda ze nie pokazali paska zadan etc.
Aha. Jak ktos znajdzie mi tę tapete najlepiej w WIde to ma u mnie duuuze piwo :D
-
właśnie miałem pisać :D
ala Midori ;D
-
To jest przeróbka... gołym okiem widać.
-
blee blee blee, co do win7 nie mamy jeszcze pewnych informacji do konca, tylko musimy sie domyslac, a tu juz bujdy o EIGHT, ja tego nie łykam, niech wyjdzie publiczna beta to bedziemy widzieli o co kaman, na moje oko 2011, nie szybciej :] a jezeli win7 okaze sie diamentem to moze i jeszcze pozniej , bo po co diament zastapiac diamentem ;)
-
To jest przeróbka... gołym okiem widać.
Argumenty?
-
Mechanizm "dziadowskiej visty" polega na blędnym postrzeganiu systemu, przez tępaków, nieuków, pseudospecialistów-linuksiarzy, początkujących sprzedawców i przede wszystkim: właścicieli kompów z lidla za 1500zł - bo takim, to nie dziwota, że chodzi ślimaczo.
Mój pierwszy kontakt z Vistą był bardzo pozytywny, następnia miałem ją na wolnym kompie (oznaczonym jako PC1 w podpisie) przez pół roku, po czym zainstalowałem 7. Potem kupiłem w grudni laptopa i po 3 miechach z Vistą, zamieniłem ją na 7.
Podsumowując Vista to b. dobry system. lecz w porównaniu z 7, nie dorasta mu do pięt, co nie znaczy, że Vista jest do niczego...
Argumenty? Bardzo proszę: widzicie gadżety? Trzeba by być imbecylem, by w fazie początkowej systemu specialnie przerabiać gadżety i tło pulpitu (photoshop i "garażowe" przeróbki istniejących gadżetów).
ten ":next step" zapowiada, że możemy ujrzeć pierwszego build baardzo szybko!
-
Dlatego napisalem ze co do screena mam watpliwosci ale info nie sa wyssane z palca.
-
To jest przeróbka... gołym okiem widać.
Argumenty?
ten screen jest z ubuntu, wszytko ma takie same jak moj kolega z pracy ma, tylko ktos dodal sobie "sevenowską rybkę" i już ludzie robia halo ze EIGHT zaraz ujrzy swiatlo dzienne <lol2>
-
Dowody? Proszę bardzo:
http://img199.imageshack.us/img199/193/1868c813fe1a6f02f026e53.jpg (http://img199.imageshack.us/img199/193/1868c813fe1a6f02f026e53.jpg)
-
Przykro mi, ale fałszywy screen niewyklucza możliwości szybkiego powstanie Windows 7.0.7304
-
Przykro mi, ale fałszywy screen niewyklucza możliwości szybkiego powstanie Windows 7.0.7304
Koniec ze screenem usuniety uznajemy ze byl falszywy
-
“Next Step – Microsoft Windows 8 Pre-Alpha build 7304 (codename Midori)”
no więc win 7 RTM zatrzyma sie na 7300 ;)
-
Obrazek jest z pewnością fakiem ale samo info już nie. Microsoft mógł już rozpocząc prace (nie wiem czy w tym stadium można to tak nazwać) ale na pewno jeszcze zbyt wiele nie wskórał. Pierwsze buildy 8 mogą wyciec nawet przed premierą sevena. Np mozilla rozwija firefoxa 3.0.x, nie skończyła 3.5, wzięła się już za robienie 3.6 i 4.0 <lol>. wiem że microsoft ma inne podejście ale wczesne buildy pre-8 (pseudo seven) mogą się pojawić niedługo.
-
Ja bym się nie sugerował jakąś niepewną informacją...
-
Dowody? Proszę bardzo:
http://img199.imageshack.us/img199/193/1868c813fe1a6f02f026e53.jpg (http://img199.imageshack.us/img199/193/1868c813fe1a6f02f026e53.jpg)
Jesteś spostrzegawcza bestia :)
-
Ja bym się nie sugerował jakąś niepewną informacją...
Może pewna nie jest. Ale są dwie możliwości które można racjonalnie uzasadnić. To prawda bo grupa z redmont jest pewna stabilności windowsa i rozpoczęli pośpieszne prace nad 8. To fałsz ponieważ microsoft nie zebrał jeszcze grupy programistów do prac nad nowym systemem.
-
Spokojnie, spokojnie. Po "wyciekowej" promocji Siódemki, teraz będą trąbić o Ósemce od pierwszego builda... Może tak być.
Nic tylko kupić, lub pobrać z torrentów RTM-a a na drugim dysku 8 pre-alpha lub wogóle olać 7 i od razu 8.
-
Spokojnie, spokojnie. Po "wyciekowej" promocji Siódemki, teraz będą trąbić o Ósemce od pierwszego builda... Może tak być.
Nic tylko kupić, lub pobrać z torrentów RTM-a a na drugim dysku 8 pre-alpha lub wogóle olać 7 i od razu 8.
Po co czekać na sevena i eighta?? poczekajmy na singularity, midori albo jak to sie bedzie nazywać.
-
Dowody? Proszę bardzo:
http://img199.imageshack.us/img199/193/1868c813fe1a6f02f026e53.jpg (http://img199.imageshack.us/img199/193/1868c813fe1a6f02f026e53.jpg)
Jesteś spostrzegawcza bestia :)
Dzięki, ale na okrągło zajmuję się grafiką i takie coś łatwo dojrzeć, z resztą w każdej chwili mogę Ci "zrobić" screen z buildu np niech będzie 7261... ;D
-
Ja bym się nie sugerował jakąś niepewną informacją...
Może pewna nie jest. Ale są dwie możliwości które można racjonalnie uzasadnić. To prawda bo grupa z redmont jest pewna stabilności windowsa i rozpoczęli pośpieszne prace nad 8. To fałsz ponieważ microsoft nie zebrał jeszcze grupy programistów do prac nad nowym systemem.
Niektórzy gadają, jakby byli samymi Stevami Ballmerami albo Bóg wie kim. Fałsz..? Czy dałbyś głowę uciąć, że nie zebrali? Wiesz czy komplet ludzi nadal pracuje nad 7, a może część już rozwija Windows buildy w górę od 7300 (o ile taki istnieje i bedzie istniał).
Co do pospiesznych: czemu? Przecierz mogą powili udoskonalać i poprawiać 7 (niektóre poprawki zaaplikować do SP1), a w końcu i nadejdą poważne zmainy (jądro, system plików, funkcje i cholera wie co).
-
troche mnie Microsoft martwi, bo przynajmniej ja tak mysle, ze skoro oni zaczynaja od 7304 to EIGHT bedzie "kontynuacja i ulepszaniem SEVEN". Nie beda tworzyc jądra od poczatku, tylko jechac na sevenowskim, a szcerze powiedziwaszy to wolalbym zeby EIGHT wyszedl za 5 lat ale jako kompletnie nowy OS :]
-
troche mnie Microsoft martwi, bo przynajmniej ja tak mysle, ze skoro oni zaczynaja od 7304 to EIGHT bedzie "kontynuacja i ulepszaniem SEVEN". Nie beda tworzyc jądra od poczatku, tylko jechac na sevenowskim, a szcerze powiedziwaszy to wolalbym zeby EIGHT wyszedl za 5 lat ale jako kompletnie nowy OS :]
Nie na sevenowskim lecz vistowskim... nie zapominaj o tym!
-
Oświćcie mnie: czy 7304, ponieważ planują 3 Service Packi?
-
troche mnie Microsoft martwi, bo przynajmniej ja tak mysle, ze skoro oni zaczynaja od 7304 to EIGHT bedzie "kontynuacja i ulepszaniem SEVEN". Nie beda tworzyc jądra od poczatku, tylko jechac na sevenowskim, a szcerze powiedziwaszy to wolalbym zeby EIGHT wyszedl za 5 lat ale jako kompletnie nowy OS :]
Microsoft nie pozwoli sobie na to. 8 może wyjść jako ostatni przejściowy system pomiędzy jądrem Nt a systemem z mikrojądrem. 8 musi być kompatybilna wstecz ponieważ wiele firm pozostałoby przy aktualnym systemie. Nikt nie przesiądzie sie na nowy system wiedząc, że żadna aplikacja nie będzie chodzić a tylko do najnowszego sprzętu będa dostepne sterowniki.
-
Oświćcie mnie: czy 7304, ponieważ planują 3 Service Packi?
a Ty mie oswiec jak w ogole pomyslales ze cyferki 7304 maja cos wspolnego z sp ??
-
Oświćcie mnie: czy 7304, ponieważ planują 3 Service Packi?
absolutnie nie. to nie ma żadnego związku. Xp miał 2600 i nie ma np 6 sp tylko 3. Vista RTM ma 6000 a wyszedł już 2 sp.
-
Ludzie! 7300 (prawdopodobnie RTM), 7301 (Service Pack 1), 7302 (Service Pack 2), 7303 (Service Pack 3), 7304 (Windows 8)
PS: Vista z Service packiem 2 ma 6002, a nie 6000!
-
Ludzie! 7300 (prawdopodobnie RTM), 7301 (Service Pack 1), 7302 (Service Pack 2), 7303 (Service Pack 3), 7304 (Windows 8)
PS: Vista z Service packiem 2 ma 6002, a nie 6000!
czyli chcesz nam udowodnic ze co??
ze windows 8 o tym buildzie bedzie 4tym sp do win 7 <lol>
-
Ty chyba tępy jesteś. Myślę, że zostawili sobie "miejsce" w oznaczeniach na Service Packi, a 7304 będzie PIERWSZYM buildm innego systemu.
-
Nie, jemu bardziej chodzi o to że do Windows 7 będą 3 Sp i dlatego Windows 8 ma build 7304.
3sek sie spoznilem ;p
-
hmm. a jak było z xp?? build 2600 zmienił się na 2603 wraz z sp3?? te liczby które podajesz są właściwie aby pokazać jakąć różnicę w okienku winver. A to co napisałeś kilka postów wyżej nie może oznaczać ile sp wyjdzie bo tego nawet microsoft i bill gates nie wie.
-
Owszem nie wiedzą, ale np. zakładają, że więcej jak trzy nie wyjdą, ponieważ w między czasie będzie Win8. Jeden Service Pack co 1-2 lata i gitara.
-
Owszem nie wiedzą, ale np. zakładają, że więcej jak trzy nie wyjdą, ponieważ w między czasie będzie Win8. Jeden Service Pack co 1-2 lata i gitara.
Cos w tym jest
-
I o to chodzi. Nie chcą, aby potem był problem i np. build 7301 był sp1 i jednocześnie pierwszy build Windows 8.
-
A czy to ważne jaki numerek będzie miał Windows 8? :D
Kłócicie się o to jak dzieci... poczekamy, zobaczymy... nie ma co się srać...
-
Owszem nie wiedzą, ale np. zakładają, że więcej jak trzy nie wyjdą, ponieważ w między czasie będzie Win8. Jeden Service Pack co 1-2 lata i gitara.
No na moje bez sensu troche. Windows Nt 4 miał 6 sp, win 2000 mial 4, xp 3, to wszystko to tylko i wyłącznie wola microsoftu. Mogą nie wydawać nigdy sp tylko same poprawki albo zestawy rollup. Równie dobrze mogą wydac na rynek system z sp jak windows 2008
-
Dobra! Definitywny koniec offtopu! gadamy o Windows 8, a nie o głupocie innych.
-
zgadzam się. Wogle jakie byście chcieli zmiany w windows 8 względem visty i sevena?
-
Kompletnie nowy UI ;)
-
Jądro, system plików, szybkość, beapieczeństwo, kilka zintegrowanych prostych programów (archiwizator, wirtualne napędy, antywirus, edycja zdjęć) i nowy UI (a oprócz niego UI z Windows 7).
-
Ja bym chcial jakies nowe UI cos bardziej wystrzalowego niz ten pasek z win 7 ;)
Przylanczam sie do pomyslow KtośNieCoś
-
osobiscie watpie zeby te artykuly w ogole byly prawda ,a magia cyfer jakas podpowiedzia... ale ze znawcami sie nie kloce, chociaz oni gdybaja tak samo jak ja co do "8" :]
-
Kompletnie nowy UI ;)
Coś w stylu microsoft BOB
-
A ja Wam powiem, że jeszcze wiele wizualnych zmian ujrzycie w Windows 7 :)
-
troche mnie Microsoft martwi, bo przynajmniej ja tak mysle, ze skoro oni zaczynaja od 7304 to EIGHT bedzie "kontynuacja i ulepszaniem SEVEN". Nie beda tworzyc jądra od poczatku, tylko jechac na sevenowskim, a szcerze powiedziwaszy to wolalbym zeby EIGHT wyszedl za 5 lat ale jako kompletnie nowy OS :]
Nie na sevenowskim lecz vistowskim... nie zapominaj o tym!
Po pierwsze(do rav cośtam): Nigdy nie tworzono jadra od początku tylko bazowano na starym i każdy system jest zupełnie nowym, który jest bazowany na starym jak każdy....
Po drugie(do hadron): No jasne! Od razu na OS\2.... Jądro 6.1, nie jest Viostowskie i nie wiem co ty pie...gadasz.... Oznaczenie 6.1 jest tylko po to, aby zapewnić większą kompatybilność wsteczną.... :P
A czy to ważne jaki numerek będzie miał Windows 8? :D
Kłócicie się o to jak dzieci... poczekamy, zobaczymy... nie ma co się srać...
Jasne, że nie ma sioę co srać, a jak ktoś ma biegunkę to niech węgiel łyknie(nie taki do pieca czy kominka, oczywiście.... :D)
No na moje bez sensu troche. Windows Nt 4 miał 6 sp, win 2000 mial 4, xp 3, to wszystko to tylko i wyłącznie wola microsoftu. Mogą nie wydawać nigdy sp tylko same poprawki albo zestawy rollup. Równie dobrze mogą wydac na rynek system z sp jak windows 2008
To nie jest bezsensu, gdyż chcą najprawdopodobniej ukrócić żywotność windows 7, aby zrobić miejsce dla nowego OSu...
-
Całkiem nowe jądro to raczej zły pomysł. Już widzę te hordy krzyczące o braku sterowników do starszego i nowszego sprzętu (podczas beta testów). Przecież nowe jądro to całkiem nowe API, nowy podsystem sterowników.
Zero kompatybilności ze starszymi sterownikami, jak to było przechodząc z Windows 98 na Windows 2000.
Ci co narzekają że Windows 7 jest na jądrze Visty nawet nie wiedzą co piszą...
-
A ja Wam powiem, że jeszcze wiele wizualnych zmian ujrzycie w Windows 7 :)
Wątpie. Jak nie ujrzeliśmy w wersji RC to nie zobaczymy w rtm. Księga zmian jest już zamknięta
-
Zobaczymy.... 8)
-
Linia NT była rozwijana równocześnie z 9x, tak że nie było problemów ze sterami pod Win 2000 bo pasowały z NT 4.0
Teraz nie wyobrażam sobie nowego jądra które by po prostu zadebiutowało tak nagle ;)
-
osobiscie watpie zeby te artykuly w ogole byly prawda ,a magia cyfer jakas podpowiedzia... ale ze znawcami sie nie kloce, chociaz oni gdybaja tak samo jak ja co do "8" :]
To nie sa jakies glupie posty z forum tylko z stron internetowych cieszacych sie dobra reputacja wiec zakoncz juz to gadanie ze te artykuly nie sa prawdziwe bo SA prawdziwe!
-
Zobaczymy.... 8)
Skad taka pewnosc? :>
-
kiedys musza stworzyc cos nowego bo, odgrzewany kotlet w koncu sie zepsuje. ja nie mowie odrazu ale moze sie stac tak ze za 5 lat wyjdzie "Windows abc" calkowicie odmieniony jednak Microsoft zadba o stery i inne oprogramowanie go niego, bedzie to system ktory nie bedzie potrzebowal sterow...tak mi sie snilo..moze cos w tym jest :P
-
Kompletnie nowy UI ;)
Pokiego? Na pewno nie będzie w windowsie nowego UI, bo to się dobrze sprawdza. Zresztą sprawdź sam, co by tu można wymyślić(wyłączając explorer.exe). Hmm? Sprawa nie jest prosta. Teraz jedyna droga to rozwój dotychczasowego UI....
Jądro, system plików, szybkość, beapieczeństwo, kilka zintegrowanych prostych programów (archiwizator, wirtualne napędy, antywirus, edycja zdjęć) i nowy UI (a oprócz niego UI z Windows 7).
Jądro? - Daj se facet spokój nowe jądro=same problemy z brakiem kompatybilności....
System plików - Po co? A jaki widzisz mankament w NTFSie, ze pragniesz nowego?:>
Szybkość i bezpieczeństwo - To jest udoskanalane w każdej edycji wiec nie ma po co pisać tego....
Kilka zintegrowanych prostych programów - Jasne a do tego brak KE za rogiem....
Ja bym chcial jakies nowe UI cos bardziej wystrzalowego niz ten pasek z win 7 ;)
UI to nie jest nowy pasek, wyłącz explorer.exe i zobacz, co to jest UI. Ludzie isę przyzwyczaili do dzisiejszego i na pewno na razie nowego nei zrobią.....
A ja Wam powiem, że jeszcze wiele wizualnych zmian ujrzycie w Windows 7 :)
Tiaa? Skąd te rewelacje ? :P
Kompletnie nowy UI ;)
Coś w stylu microsoft BOB
Ty chyba piszesz, zeby nabić [posty, bo chyba nie wiesz o czym piszesz...
A wogóle to temat do przeniesienia do działu XP Vista i inne...
-
Linia NT była rozwijana równocześnie z 9x, tak że nie było problemów ze sterami pod Win 2000 bo pasowały z NT 4.0
Teraz nie wyobrażam sobie nowego jądra które by po prostu zadebiutowało tak nagle ;)
Napisałem kilka postów wyżej tekst o podobnej treści. Windows 8 byćmoże będzie jakby pośrednikiem aby wprowadzić póżniej mikrojądro do ich nowego systemu. Ale problemy i tak będą. Pamiętam jak przesiadłem się z win 98 na xp. To były dopiero problemy. Sterowniki chodziły ale z aplikacjami był problem.
-
kiedys musza stworzyc cos nowego bo, odgrzewany kotlet w koncu sie zepsuje. ja nie mowie odrazu ale moze sie tska tak ze za 5 lat wyjdzie "Windows abc" calkowicie odmieniony jednak Microsoft zadba o stery i inne oprogramowanie go niego, bedzie to system ktory nie bedzie potrzebowal sterow...tak mi sie snilo..moze cos w tym jest :P
Sny masz niezłe - ale przy tylu standardach co obecnie mamy i ilości sprzętu jaki jest na rynki, stworzenie systemu nie potrzebującego sterowników jest równoznaczne ze stworzeniem maszyny do teleportacji ludzi ;)
-
kiedys musza stworzyc cos nowego bo, odgrzewany kotlet w koncu sie zepsuje. ja nie mowie odrazu ale moze sie stac tak ze za 5 lat wyjdzie "Windows abc" calkowicie odmieniony jednak Microsoft zadba o stery i inne oprogramowanie go niego, bedzie to system ktory nie bedzie potrzebowal sterow...tak mi sie snilo..moze cos w tym jest :P
Ehh kurcze, co ty człowieku gadasz za brednie... Nie może być obsługi sprzętu bez sterów, bo jak niby miałby OS wiedzieć jak uaktywnić\używać sprzęt? :>
-
linia systemu windows rozpoczęta wiele lat temu nie zostanie nagle porzucona przez microsoft. Redmont będzie chciało uczynić przesiadkę na nowy system możliwie bezboleśnie. Ale problemy i tak będa choćby nie wiem co
-
Kompletnie nowy UI ;)
Pokiego? Na pewno nie będzie w windowsie nowego UI, bo to się dobrze sprawdza. Zresztą sprawdź sam, co by tu można wymyślić(wyłączając explorer.exe). Hmm? Sprawa nie jest prosta. Teraz jedyna droga to rozwój dotychczasowego UI....
Jądro, system plików, szybkość, beapieczeństwo, kilka zintegrowanych prostych programów (archiwizator, wirtualne napędy, antywirus, edycja zdjęć) i nowy UI (a oprócz niego UI z Windows 7).
Jądro? - Daj se facet spokój nowe jądro=same problemy z brakiem kompatybilności....
System plików - Po co? A jaki widzisz mankament w NTFSie, ze pragniesz nowego?:>
Szybkość i bezpieczeństwo - To jest udoskanalane w każdej edycji wiec nie ma po co pisać tego....
Kilka zintegrowanych prostych programów - Jasne a do tego brak KE za rogiem....
Ja bym chcial jakies nowe UI cos bardziej wystrzalowego niz ten pasek z win 7 ;)
UI to nie jest nowy pasek, wyłącz explorer.exe i zobacz, co to jest UI. Ludzie isę przyzwyczaili do dzisiejszego i na pewno na razie nowego nei zrobią.....
A ja Wam powiem, że jeszcze wiele wizualnych zmian ujrzycie w Windows 7 :)
Tiaa? Skąd te rewelacje ? :P
Kompletnie nowy UI ;)
Coś w stylu microsoft BOB
Ty chyba piszesz, zeby nabić [posty, bo chyba nie wiesz o czym piszesz...
A wogóle to temat do przeniesienia do działu XP Vista i inne...
A może by tak sytem plików, który nie ulega fragmentacji... Nie pomyślałeś o tym?
-
Jestem optymistą, lecz ja wiesz, to daj może link do torrenta ;D - bo tylko tą drogą możemy się (prawie) naprawdę przekonać...
-
A może by tak sytem plików, który nie ulega fragmentacji... Nie pomyślałeś o tym?
A teraz tylko pomyśl i powiedz jakbyś to widział? :>
-
Panowie powstanie "inteligetny system"
powtarzam, odgrzewane kotlety nie pociagna wiecznie!!!!
-
A może by tak sytem plików, który nie ulega fragmentacji... Nie pomyślałeś o tym?
Przy dzisiejszych dyskach i prędkościach transferu to ta cała defragmentacja nie ma żadnego znaczenia...
-
Kompletnie nowy UI ;)
Pokiego? Na pewno nie będzie w windowsie nowego UI, bo to się dobrze sprawdza. Zresztą sprawdź sam, co by tu można wymyślić(wyłączając explorer.exe). Hmm? Sprawa nie jest prosta. Teraz jedyna droga to rozwój dotychczasowego UI....
Jądro, system plików, szybkość, beapieczeństwo, kilka zintegrowanych prostych programów (archiwizator, wirtualne napędy, antywirus, edycja zdjęć) i nowy UI (a oprócz niego UI z Windows 7).
Jądro? - Daj se facet spokój nowe jądro=same problemy z brakiem kompatybilności....
System plików - Po co? A jaki widzisz mankament w NTFSie, ze pragniesz nowego?:>
Szybkość i bezpieczeństwo - To jest udoskanalane w każdej edycji wiec nie ma po co pisać tego....
Kilka zintegrowanych prostych programów - Jasne a do tego brak KE za rogiem....
Ja bym chcial jakies nowe UI cos bardziej wystrzalowego niz ten pasek z win 7 ;)
UI to nie jest nowy pasek, wyłącz explorer.exe i zobacz, co to jest UI. Ludzie isę przyzwyczaili do dzisiejszego i na pewno na razie nowego nei zrobią.....
A ja Wam powiem, że jeszcze wiele wizualnych zmian ujrzycie w Windows 7 :)
Tiaa? Skąd te rewelacje ? :P
Kompletnie nowy UI ;)
Coś w stylu microsoft BOB
Ty chyba piszesz, zeby nabić [posty, bo chyba nie wiesz o czym piszesz...
A wogóle to temat do przeniesienia do działu XP Vista i inne...
A może by tak sytem plików, który nie ulega fragmentacji... Nie pomyślałeś o tym?
NTFS i tak jest już dość odporny na fragmentację. Przede wszystkim spytam się ciebie. Czy w NTFS brakuje ci czegos, że chcesz nowego systemu plików?? szyfrowanie, kompresja, duże partycja, długie nazwy, duże pliki czego chcieć więcej?? czego ci brakuje?? jakie ograniczenia??
-
Nie ma tak dobrej rzeczy, żeby nie można jej poprawić i ulepszyć - ot ludzkie zdolnosć abstrakcyjnego myślenia.
-
Panowie powstanie "inteligetny system"
I frytki do tego? :P
2015 blisko - Matrix nadchodzi ;)
-
Panowie powstanie "inteligetny system"
I frytki do tego? :P
Powiedziec cos raz i juz kazdy powtarza ech ;p
-
Nie ma tak dobrej rzeczy, żeby nie można jej poprawić i ulepszyć - ot ludzkie zdolnosć abstrakcyjnego myślenia.
Tylko każde takie bez sensu ulepszenia (nowy - nie koniecznie lepszy system plików np.) to wielkie koszta i czas...
-
NTFS i tak jest już dość odporny na fragmentację. Przede wszystkim spytam się ciebie. Czy w NTFS brakuje ci czegos, że chcesz nowego systemu plików?? szyfrowanie, kompresja, duże partycja, długie nazwy, duże pliki czego chcieć więcej?? czego ci brakuje?? jakie ograniczenia??
Ekhem... Napisałem to samo przed chwilą.... :D
Nie ma tak dobrej rzeczy, żeby nie można jej poprawić i ulepszyć - ot ludzkie zdolnosć abstrakcyjnego myślenia.
Jedyną rzecz jaką mogliby zrobić do np. stworzyć system plików, np. FAT128, który byłby kompatybilny z poprzednimi wersjami i np. w w98 byłby widziany jako FAT32.... :D
-
Nie ma tak dobrej rzeczy, żeby nie można jej poprawić i ulepszyć - ot ludzkie zdolnosć abstrakcyjnego myślenia.
Można..... lecz jak sobie to wyobrażasz? ulepszać na siłę? nie ma potrzeby. Ot taki przykład: istnieją zawody i ludzie uczący sie w tym kierunku choć niewiele ten zawód w dzisiejszych czasach da. Po co ulepszać na siłę system plików choć i tak nie wykorzsta się jego możliwości. Już pełnych możliwości NTFSa często nie wykorzystujemy.
-
NTFS i tak jest już dość odporny na fragmentację. Przede wszystkim spytam się ciebie. Czy w NTFS brakuje ci czegos, że chcesz nowego systemu plików?? szyfrowanie, kompresja, duże partycja, długie nazwy, duże pliki czego chcieć więcej?? czego ci brakuje?? jakie ograniczenia??
Ekhem... Napisałem to samop przed chwilą.... :D
Nie ma tak dobrej rzeczy, żeby nie można jej poprawić i ulepszyć - ot ludzkie zdolnosć abstrakcyjnego myślenia.
Jedyną rzecz jaką mogliby zrobić do np. stworzyć system plików, np. FAT128, który byłbny kompatybilny z poprzednimi wersjami i np. w w98 byłby widziany jako FAT32.... :D
Co do Fat128 czy tam NTFATS to całkiem dobry pomysł - jeszcze lepiej jakby w Linie był widziany jako ext3 czy tam inny ;)
-
Można..... lecz jak sobie to wyobrażasz? ulepszać na siłę? nie ma potrzeby. Ot taki przykład: istnieją zawody i ludzie uczący sie w tym kierunku choć niewiele ten zawód w dzisiejszych czasach da. Po co ulepszać na siłę system plików choć i tak nie wykorzsta się jego możliwości. Już pełnych możliwości NTFSa często nie wykorzystujemy.
Chyba "jeszcze" a nie "już"... :D
-
Już...
-
Hadron
ps. Wyskakuje ci monit o aktywację w Office 2010 ??
-
Można..... lecz jak sobie to wyobrażasz? ulepszać na siłę? nie ma potrzeby. Ot taki przykład: istnieją zawody i ludzie uczący sie w tym kierunku choć niewiele ten zawód w dzisiejszych czasach da. Po co ulepszać na siłę system plików choć i tak nie wykorzsta się jego możliwości. Już pełnych możliwości NTFSa często nie wykorzystujemy.
Chyba "jeszcze" a nie "już"... :D
No racja ;D ale ten system plików jest dobry, wydajny, w miare odporny i bezpieczny. Po co zmieniać? Windowsa 98 używa mniej osób niż sevena. a zgodność systemu plików z linuxem jest niepotrzebna (jak ktoś się w takie coś bawi to zazwyczaj dokonuje wyboru windows czy linux)
-
Ja tylko jednego sobie życzę: Obsługę systemu plików HFS+(Mac OS), nawet może być to tylko read only, tak jak to jest przy NTFSie na MAC OS Xie... Ale zawsze to by było coś. :D
-
Hadron
ps. Wyskakuje ci monit o aktywację w Office 2010 ??
a po jakim czasie to masz?
-
Hadron
ps. Wyskakuje ci monit o aktywację w Office 2010 ??
a po jakim czasie to masz?
Kiedyś mi od razu wyskakiwał podczas uruchamiania każdej aplikacji office no ale można go było zamknąć i tyle a teraz nie wyskakuje w ogóle - tylko że teraz najpierw instaluje Office 2007 PP (samo sprawdzanie pisowni PL) i aktywuje a dopiero Office 2010 ;)
-
Hadron
ps. Wyskakuje ci monit o aktywację w Office 2010 ??
Nie, u mnie wszystko ok.
A używasz go może już 30 dni? ???
-
Hadron
ps. Wyskakuje ci monit o aktywację w Office 2010 ??
a po jakim czasie to masz?
Kiedyś mi od razu wyskakiwał podczas uruchamiania każdej aplikacji office no ale można go było zamknąć i tyle a teraz nie wyskakuje w ogóle - tylko że teraz najpierw instaluje Office 2007 PP (samo sprawdzanie pisowni PL) i aktywuje a dopiero Office 2010 ;)
Masz Offica 2010 po polsku?
-
Ja tylko jednego sobie życzę: Obsługę systemu plików HFS+(Mac OS), nawet może być to tylko read only, tak jak to jest przy NTFSie na MAC OS Xie... Ale zawsze to by było coś. :D
Całkiem przydatne. Ale swoją drogą to również producenci telefonów, aparatów i innych urządzeń używających kart pamięci hamują rozwój windowsa. Telefony często nie odczytują kart sformatowanych na NTFS albo exfat. Fat jest już przestarzałym systemem i nie ma zbyt długiej przyszłości.
-
KtośNieCoś
Czytanie ze zrozumieniem się kłania ;)
-
Hadron
ps. Wyskakuje ci monit o aktywację w Office 2010 ??
Nie, u mnie wszystko ok.
A używasz go może już 30 dni? ???
Ciekawe czy po 30 jest ten monit, bo ja caly czas instaluje po formacie nowe buildy i tym samym od nowa 2010, takze nie mam jak sprawdzic nawet :D
-
Hadron
ps. Wyskakuje ci monit o aktywację w Office 2010 ??
Nie, u mnie wszystko ok.
A używasz go może już 30 dni? ???
Ciekawe czy po 30 jest ten monit, bo ja caly czas instaluje po formacie nowe buildy i tym samym od nowa 2010, takze nie mam jak sprawdzic nawet :D
Nom te nowe buildy to ostatnio nonstop.
Co do "jak sprawdzić" - przestaw datę o rok hihi ;D
-
Hadron
ps. Wyskakuje ci monit o aktywację w Office 2010 ??
Nie, u mnie wszystko ok.
A używasz go może już 30 dni? ???
Ciekawe czy po 30 jest ten monit, bo ja caly czas instaluje po formacie nowe buildy i tym samym od nowa 2010, takze nie mam jak sprawdzic nawet :D
Ja też tak instaluję :D
A jakby nie działał to spróbuj wpisać klucz od Offica 2007 Professional
-
Hadron
ps. Wyskakuje ci monit o aktywację w Office 2010 ??
Nie, u mnie wszystko ok.
A używasz go może już 30 dni? ???
Ciekawe czy po 30 jest ten monit, bo ja caly czas instaluje po formacie nowe buildy i tym samym od nowa 2010, takze nie mam jak sprawdzic nawet :D
Nom te nowe buildy to ostatnio nonstop.
Co do "jak sprawdzić" - przestaw datę o rok hihi ;D
Popatrz jakie to proste :-*
-
yyy taki mały offtop, ale skad macie Offica 2010, podzielcie sie :P tez bym sobie potestowal ;p
***
Office 2010 will stop running on 31/10/2010
Co do aktywacji - jak zainstalujesz po instalacji Office 2007 (aktywowanej - potem możesz odinstalować) to nie wymaga już więcej aktywacji (Office 2010) :-*
-
yyy taki mały offtop, ale skad macie Offica 2010, podzielcie sie :P tez bym sobie potestowal ;p
***
Office 2010 will stop running on 31/10/2010
Co do aktywacji - jak zainstalujesz po instalacji Office 2007 (aktywowanej - potem możesz odinstalować) to nie wymaga już więcej aktywacji (Office 2010) :-*
no ja posiadam Offica 2007 enterpise, sp2 aktywowany, czy musze go odinstalowac zanim zainstaluje 2010 czy nie??
-
yyy taki mały offtop, ale skad macie Offica 2010, podzielcie sie :P tez bym sobie potestowal ;p
***
Office 2010 will stop running on 31/10/2010
Co do aktywacji - jak zainstalujesz po instalacji Office 2007 (aktywowanej - potem możesz odinstalować) to nie wymaga już więcej aktywacji (Office 2010) :-*
no ja posiadam Offica 2007 enterpise, sp2 aktywowany, czy musze go odinstalowac zanim zainstaluje 2010 czy nie??
Musisz ;)
-
A czy Windows 8 będzie w wersjach x86 i x64 czy tylko w tej drugiej?
-
Prawdopodobnie tylko w x64
-
Wydaje mi się ,że tylko w x64 bo jak wyjdzie W8 to już nie będzie komputerów takich które go nie obsłużą(oprócz tych staroci)
@add
ujj troszkę za późno :p
-
A czy Windows 8 będzie w wersjach x86 i x64 czy tylko w tej drugiej?
A skąd mamy to niby wiedzieć ? :> Możemy się tylko domyślać.... ;D
-
Dokładnie :P ale z tym domyślaniem to ciężko idzie : ;)
-
Polski artykul na temat windows 8
http://komputeryservice.blox.pl/2009/03/Nowy-Windows-8.html
-
Jak bylo z wersja alfa win7? Dalo sie tego uzywac?
-
Chyba nie myslisz Madziu instalowac Pre-Alpha jako głowny system? :D
-
No jasne ze nie, ale pytam, wiec?
-
No jasne ze nie, ale pytam, wiec?
Niestety Madziu jesli chodzi o windows 7 to nie bardzo :-\ mialem Build 6519 nie bylo zle byl stabilny ale nie nadawal sie na glowny system nawet moim zdaniem build 6801 sie nie nadawal dopiero 6956 byl w miare ok ;)
Moim zdaniem na Pre-Alpha jeszcze poczekamy mysle ze MS dopiero projektuje jadro systemu pod windows 8.
-
A jeśli jądro pozostanie bez większych zmian?
-
A jeśli jądro pozostanie bez większych zmian?
To microsoft je musi najpierw przetestowac zeby potem nie bylo problemow.
-
podczas tworzenia win7 chodziły słuchy że jest to ostatni system na starym silniku i ostatni wydany w wersji x86 i x64
-
Z całą pewnościa zobaczymy tam jądro albo jeszcze NT lub już MiniWin i nie ma bata na coś innego w środku.
-
Czas pokaże. A w ogóle info o planach 8 było już znacznie wcześniej jak dobrze pamiętam a teraz tylko info że prace już sie rozpoczęły i tyle.
http://www.windows7.pl/forum/index.php/topic,916.0.html
-
Czytałem jakoś na początku tego roku oficjalną wypowiedź jakiegoś gościa z MS, który mówił, że windows 8 będzie zbudowany na całkowicie nowym jądrze, który jest obecnie w fazie "zarodka" i ukończony system nie będzie miał nic wspólnego z win vista i 7 (a windows 7 ma to samo jądro co vista, żeby znowu nie było problemów z kompatybilnością). Gadał jeszcze, że win8 będzie wyposażony w funkcję umożliwiającą uruchomienia wszystkich dostępnych programów przeznaczonych na poprzednie systemy windows, począwszy od win95. Była mowa jeszcze o tym, że win8 będzie ostatnim systemem z rodziny "windows", jednak nie będzie to koniec systemów operacyjnych od microsoft, tyle że następne systemy będą nastawione na obsługę poprzez dotyk.
-
Czytałem jakoś na początku tego roku oficjalną wypowiedź jakiegoś gościa z MS, który mówił, że windows 8 będzie zbudowany na całkowicie nowym jądrze, który jest obecnie w fazie "zarodka" i ukończony system nie będzie miał nic wspólnego z win vista i 7 (a windows 7 ma to samo jądro co vista, żeby znowu nie było problemów z kompatybilnością). Gadał jeszcze, że win8 będzie wyposażony w funkcję umożliwiającą uruchomienia wszystkich dostępnych programów przeznaczonych na poprzednie systemy windows, począwszy od win95. Była mowa jeszcze o tym, że win8 będzie ostatnim systemem z rodziny "windows", jednak nie będzie to koniec systemów operacyjnych od microsoft, tyle że następne systemy będą nastawione na obsługę poprzez dotyk.
Ciekawe info ciekawe jak beda sie nazywac nastepne systemy moze zamiast windows bedzie "touch" od slowa dotyk ;)
-
Albo "Touch the Window" w wolnym tłumaczeniu, według taniego słownika kupionego na ruskim bazarze: "Parcie na szkło" :P
-
Jak bylo z wersja alfa win7? Dalo sie tego uzywac?
Różnie to moze być... Taki w7 dał się używać... Ale LH i jego alfy to była porażka, szczególnie ostatnie buildy jak 4083 i 4093...
Czytałem jakoś na początku tego roku oficjalną wypowiedź jakiegoś gościa z MS, który mówił, że windows 8 będzie zbudowany na całkowicie nowym jądrze, który jest obecnie w fazie "zarodka" i ukończony system nie będzie miał nic wspólnego z win vista i 7 (a windows 7 ma to samo jądro co vista, żeby znowu nie było problemów z kompatybilnością). Gadał jeszcze, że win8 będzie wyposażony w funkcję umożliwiającą uruchomienia wszystkich dostępnych programów przeznaczonych na poprzednie systemy windows, począwszy od win95. Była mowa jeszcze o tym, że win8 będzie ostatnim systemem z rodziny "windows", jednak nie będzie to koniec systemów operacyjnych od microsoft, tyle że następne systemy będą nastawione na obsługę poprzez dotyk.
Oficjalnej wypowiedzi żadnej nie było i ja tym infie wogóle nie słyszałem... :P A tak czy tak nie będzie tylko na pewno OS sterowany przez dotyk... Bo takiemu np. mnie nie chciałoby mi się ruszać i ciśgle wymachiwać rękami na ekranie..... Zresztą ekran by się szybko brudził i żadna z tego przyjemność....
P.S. Daj link do tej wypowiedzi(z przynajmniej 2 wiarygodnych źródeł).
-
czyżbym miał prorocze sny <lol> ?
-
sny o komputerach :P fajnie
-
To wedgług microsoft komputer nowej generacji i pod niego będą powstawać nowe systemy, http://www.youtube.com/watch?v=2y59x-DfuIk (http://www.youtube.com/watch?v=2y59x-DfuIk) to coś było zaprezentowane na jakiś targach w ubiegłym roku. A link który znalazłem do tej wypowiedzi jakiegoś czubka z MS jest nie aktywny, szukam dalej jak znajdę to wstawię ;]
Edit: to było na targach CES 2008
-
Po tych wszystkich wypowiedziach zadaje sobie pytanie: czy ten build (7304) ma sznse wyciec w najbliższym czasie?
-
ja bym chociaz chcial zeby 7260 wylecial :P
-
Tyle, żę 6.1.7260 lub 7300 wyleci, prędzej, czy później na 100%. Co do 7.0.7304 to nic niewiedomo...
osobiście bardziej czekam na nowy system, niż na RTM systemu, który używam już 8 miesięcy.
-
To wedgług microsoft komputer nowej generacji i pod niego będą powstawać nowe systemy, http://www.youtube.com/watch?v=2y59x-DfuIk (http://www.youtube.com/watch?v=2y59x-DfuIk) to coś było zaprezentowane na jakiś targach w ubiegłym roku. A link który znalazłem do tej wypowiedzi jakiegoś czubka z MS jest nie aktywny, szukam dalej jak znajdę to wstawię ;]
Edit: to było na targach CES 2008
Eh facet... Nie wiesz o czym prawisz.. Nikt nie mówił, ze to jest komp nowej generacji, tylko to jest po prostu taki komputer w stole, którego używa się bez myszy i klawiatury, kosztuje ok. 10k $. Nikt także nie mówił, że nowe systemy będą specjalnie tworzone pod ten "big ass table"(wzięte z parodii: http://www.youtube.com/watch?v=CZrr7AZ9nCY ). A link pewnie nieaktywny bo były to fałszywe informacje.... :P
-
To wedgług microsoft komputer nowej generacji i pod niego będą powstawać nowe systemy, http://www.youtube.com/watch?v=2y59x-DfuIk (http://www.youtube.com/watch?v=2y59x-DfuIk) to coś było zaprezentowane na jakiś targach w ubiegłym roku. A link który znalazłem do tej wypowiedzi jakiegoś czubka z MS jest nie aktywny, szukam dalej jak znajdę to wstawię ;]
Edit: to było na targach CES 2008
Eh facet... Nie wiesz o czym prawisz.. Nikt nie mówił, ze to jest komp nowej generacji, tylko to jest po prostu taki komputer w stole, którego używa się bez myszy i klawiatury, kosztuje ok. 10k $. Nikt także nie mówił, że nowe systemy będą specjalnie tworzone pod ten "big ass table"(wzięte z parodii: http://www.youtube.com/watch?v=CZrr7AZ9nCY ). A link pewnie nieaktywny bo były to fałszywe informacje.... :P
W pełni popieram! Gdyby wszyscuy mieli takie kompy, to co by było z ludzkimi kręgosłupami? Przecierz dzieci w podstawówce nie umiały by się wyprostować. Po drugie: jak na tym grać, oglądać filmy, gadać (wygodnie)na gg, czy przeglądać godzinami internet. Po trzecie: CENA...
-
Nie byłbym taki pewny, ten "stół" jest w jeszcze w fazie projektu więc możliwe, że będzie produkowany w innej formie...
-
W formie sztalugi, stołu barowego, a może łóżka niemowlęcego? Może jeszcze frytki do tego?
-
Nie wiem w jakiej konkretnie formie, ale jest pewne, że kiedyś era "blaszaków" się skończy, bo powstanie coś o wiele bardzie funkcjonalnego i wydajniejszego niż stary PC...
A swoją drogą to zrobił się straszliwy off-topic ;] Zaraz moderator wpadnie i wywali część dyskusji
-
Chyba komputery sterowane myślą...
Ok, ok! Koniec offtopicu! ;D ;D ;D
-
Nie byłbym taki pewny, ten "stół" jest w jeszcze w fazie projektu więc możliwe, że będzie produkowany w innej formie...
On nie jest w fazie projektu... Możesz go normalnie kupić.... W prostych słowach: jest to gotowy produkt(oczywiście jak każdy bedzie unowocześniany, ale nie przesadzajmy. Nowy OS dla MSS, niemożliwe.... :P)...
Nie wiem w jakiej konkretnie formie, ale jest pewne, że kiedyś era "blaszaków" się skończy, bo powstanie coś o wiele bardzie funkcjonalnego i wydajniejszego niż stary PC...
A swoją drogą to zrobił się straszliwy off-topic ;] Zaraz moderator wpadnie i wywali część dyskusji
Kiedyś się skończy, ale na pewno nie teraz i pierw na pewno uzyskają popularność takie kompy jak imac i inne...
To nei jest OT, jbc bo rozmawiamy o tym, że w8 na pewno nie będzie dla MSS....
Chyba komputery sterowane myślą...
Mhm... Przychodzisz do domu, myślisz ale mi sie chce... i ci pornol wyskakuje, albo, pograłbym sobie w GTA IV i ci się odpala.... Ale co by było gdyby: Chce sobie pograć ale nie mogę to i tak ci się gra odpali? Ale nieważne... A ciekawe jakby odbywałą się komunikacja myślami... Nie gadaj głupot Kuba... Może mi powiesz, że ktokolwiek, będzie chciał siedzieć w ciężkim hełmie z kilkudziesięcioma kablami, przypiętymi do kompa... A jak nagle zachce się pójść do toalety... To pomyśl ile czasu by zajęło rozpinanie hełmu, a potem zakłądanie.(POdczas ściągania, może już być np. za późno żeby pójść do kibla... I co wtedy? :D)
-
A nie może być hełm w wersji mikro? Jakaś mała czapka na głowe z kilkudziesięcioma czujnikami/elektrodami...
Ile Ty masz lat, że w głowie Ci tylko pornole i GTA4?
-
Coś znalazłem Windows 8 pre-alpha??
(http://img268.imageshack.us/img268/910/beztytuusfz.png)
-
Zerkinij na pierwszy post w temacie.
Żródło?
-
A nie może być hełm w wersji mikro? Jakaś mała czapka na głowe z kilkudziesięcioma czujnikami/elektrodami...
Ile Ty masz lat, że w głowie Ci tylko pornole i GTA4?
To był przykład.... Np. wchodzisz do domu myślisz zachciało mi się włącza się pornol, a tu żona akurat siedzi w pokoju. NIeźle by było przesrane... :D Ten pomysł nei wypali(to był pomysł, ze jakoś telepatycznie by się komp łaczył, co jest niemożliwe technicznie.... No chyba, że ktoś se jakiegoś chipa do mózgu włoży.). Zresztą Kubuś po co ci znać mój wiek? :P
No tak, tylko jest upał i wkłądasz na głowę czapkę, która wązy conajmniej 1-2 kg... Czysta przyjemność z obsługi kompa....
-
Dla poważnych ludzi istnieje wiele aspektów. Nie tylko porno i GTA.
-
Dla poważnych ludzi istnieje wiele aspektów. Nie tylko porno i GTA.
Czytajże uważnie!
To był przykład....
-
jesli opowidacie juz takie nie stworzone opowiesci o wizjach przyszlych kompow to ja mam kolejna:
moze by poprostu wbudowywac podzespoly w ludzi, np dup* mogla bys byc takim malym cdromem i wkladalo by sie w nia plytke i wypalalo, albo pendrive mozna by bylo w nia wsadzac <lol2>, a np wackiem mozna by bylo sie podlaczac do jakiegos portu i sciagac aktualizacje, tylko kobiety byly by troche dyskryminowane bo nie bylo by dla nich akltualizacji ?<lol>
dajcie siana, po co gdybac, zobaczycie sami co za pare lat bedzie w modzie, zeby kupowac swoim wnuczkom na komunie ;]
-
Windows 8 w 1 Kwartale 2012 roku. Wersja Windows 8 RC 1 w 2 Kwartale 2011.
-
Windows 8 w 1 Kwartale 2012 roku. Wersja Windows 8 RC 1 w 2 Kwartale 2011.
skad takie daleko posuniete wypowiedzi?? mozesz to jakos potwierdzic??
a moze wiesz juz kiedy ruszy publiczna beta?
-
Chyba komputery sterowane myślą...
Ok, ok! Koniec offtopicu! ;D ;D ;D
wyginamy łyżkę siłą umysłu;p
A tak serio, to nie sądzę żeby jakiś ekran dotykowy zastąpił W-S-A-D'a i myszkę w strzelankach, może coś zastąpi, ale nie ekran dotykowy
-
a np wackiem mozna by bylo sie podlaczac do jakiegos portu i sciagac aktualizacje, tylko kobiety byly by troche dyskryminowane bo nie bylo by dla nich akltualizacji ?<lol>
Nie, wtedy byłby potrzebny mężczyzna, żeby można było zaaplikować aktualizacje kobiecie. :D
-
a np wackiem mozna by bylo sie podlaczac do jakiegos portu i sciagac aktualizacje, tylko kobiety byly by troche dyskryminowane bo nie bylo by dla nich akltualizacji ?<lol>
Nie, wtedy byłby potrzebny mężczyzna, żeby można było zaaplikować aktualizacje kobiecie. :D
no mozna by bylo tylko w co aplikowac?? czyzby w ten "cdrom"?? <lol2>
-
a np wackiem mozna by bylo sie podlaczac do jakiegos portu i sciagac aktualizacje, tylko kobiety byly by troche dyskryminowane bo nie bylo by dla nich akltualizacji ?<lol>
Nie, wtedy byłby potrzebny mężczyzna, żeby można było zaaplikować aktualizacje kobiecie. :D
no mozna by bylo tylko w co aplikowac?? czyzby w ten "cdrom"?? <lol2>
Ja bym to nawet slotem USB nazwał a aktualizacje aplikowało by się peendrivem ;)
-
Męska ejakulacja produkuje ok 2ml spermy, z czego w jednym ml jest 200 000 000 plemników, tak więc jeden wytrysk to ok 400 000 000 plemników. Komórka genetyczna zawiera 75MB danych. Jako ze gameta ma połowe hromosomów w plemniku jest ok 35MB danych. W takim razie podczas jednokrotnego wytrysku przekazywane jest 14 000000000 MB danych to jest ok 13 350 TB. Orgazm trwa dłużej niż wytrysk, ale wytrysk w pełni zanim wyjdzie z cewki, jak i kiedy ostatnie krople danych wyciekną mija ok 10 sec. czyli ludzki penis ma transfer rzędu 1335TB/s z czego jako ciekawostkę można dodać, ze kobieta jest za to najlepszym firewallem ponieważ z 400 000 000pakietów przepuszcza jedynie jeden, i nie ma na nia exploitów, z tym ze po jednej wymianie danych system zawiesza się na 7-9 miesięcy ... Windows 8 będzie na jądrze MiniWIn bo własnie je rozwija MS. Co do komputera stołu - jest w sprzedaży, a co do dotyku moim zdaniem w domu do niczeo nie potrzebne ale można kupić ( ziebal ma lapka z tabletem ) ale również jest ACD 30" z dotykiem. Dotykowe to np, do konduktorów którzy bilety w pociągu wydają, jako punkty informacji etc .etc. gdzie utrudniony jest dostęp i ważna mobilność, a w domu to wole myszke w dłon i klawiature. Zanim W8 wyjdzie to miną dłygue kata moim zdaniem. Jeśli miał by to być ostatni z windowsów co za tym idize każdy nastepny nie będzie kompatybilny z windowsami - nie projektowali by do tego nowego jądra z zachowniem kompatybilności.
-
Męska ejakulacja produkuje ok 2ml spermy, z czego w jednym ml jest 200 000 000 plemników, tak więc jeden wytrysk to ok 400 000 000 plemników. Komórka genetyczna zawiera 75MB danych. Jako ze gameta ma połowe hromosomów w plemniku jest ok 35MB danych. W takim razie podczas jednokrotnego wytrysku przekazywane jest 14 000000000 MB danych to jest ok 13 350 TB. Orgazm trwa dłużej niż wytrysk, ale wytrysk w pełni zanim wyjdzie z cewki, jak i kiedy ostatnie krople danych wyciekną mija ok 10 sec. czyli ludzki penis ma transfer rzędu 1335TB/s z czego jako ciekawostkę można dodać, ze kobieta jest za to najlepszym firewallem ponieważ z 400 000 000pakietów przepuszcza jedynie jeden, i nie ma na nia exploitów, z tym ze po jednej wymianie danych system zawiesza się na 7-9 miesięcy ... Windows 8 będzie na jądrze MiniWIn bo własnie je rozwija MS. Co do komputera stołu - jest w sprzedaży, a co do dotyku moim zdaniem w domu do niczeo nie potrzebne ale można kupić ( ziebal ma lapka z tabletem ) ale również jest ACD 30" z dotykiem. Dotykowe to np, do konduktorów którzy bilety w pociągu wydają, jako punkty informacji etc .etc. gdzie utrudniony jest dostęp i ważna mobilność, a w domu to wole myszke w dłon i klawiature. Zanim W8 wyjdzie to miną dłygue kata moim zdaniem. Jeśli miał by to być ostatni z windowsów co za tym idize każdy nastepny nie będzie kompatybilny z windowsami - nie projektowali by do tego nowego jądra z zachowniem kompatybilności.
Piękny post, który podsumował, że męska aplikacja jest jedną z najszybszych jakie mogą na razie istnieć dla zwykłych śmiertelników. :D A pomysł bdb, bo i tak SP nie wychodzą częściej niż co 9 miesięcy. ;D
-
Ciekawe wylicznia, ale:
Komórka genetyczna zawiera 75MB danych. Jako ze gameta ma połowe hromosomów w plemniku jest ok 35MB danych.
Genom człowieka to 3,079x10^9 par zasad azotowych. Uwzględniając komplementarność, mamy cztery różne pary zasad, więc jedna para przenosi informację o dwóch bitach, np:
A-T = 00
T-A = 01
G-C = 10
C-G = 11
Zatem całość dna człowieka to 6,158x10^9 bitów, czyli 769750000 bajtów, czyli 735MB ;) No i połowa do gamety - 367,5MB. Czyli wyliczona wydajność penisa jest w rzeczywistości 10x większa ;D
-
Musiałem pomylić ok 75MB z GB - dzięki za poprawke ;p
-
w takim razie czy kobiety maja cos takiego jak wydajnosc macicy?? ;>
jest jakis wzor na to ;p
-
Zatem całość dna człowieka to 6,158x10^9 bitów, czyli 769750000 bajtów, czyli 735MB ;) No i połowa do gamety - 367,5MB. Czyli wyliczona wydajność penisa jest w rzeczywistości 10x większa ;D
Czyli akurat jak na SP... Tylko nie wiem jak tu robić upgrade systemu? :D
-
Ciekawe wylicznia, ale:
Komórka genetyczna zawiera 75MB danych. Jako ze gameta ma połowe hromosomów w plemniku jest ok 35MB danych.
Genom człowieka to 3,079x10^9 par zasad azotowych. Uwzględniając komplementarność, mamy cztery różne pary zasad, więc jedna para przenosi informację o dwóch bitach, np:
A-T = 00
T-A = 01
G-C = 10
C-G = 11
Zatem całość dna człowieka to 6,158x10^9 bitów, czyli 769750000 bajtów, czyli 735MB ;) No i połowa do gamety - 367,5MB. Czyli wyliczona wydajność penisa jest w rzeczywistości 10x większa ;D
Czyli ok. 130 PB (Peta bajtów) - o w mordę ale mój przewód ma przepustowość. 13 000 TB/s, normalnie światłowody się tracą ;D Trzeba po prędku jakiegoś transfera zrobić ;)
Laski powinny mieć standardowo chyba zainstalowane Centrum Synchronizacji hihi ;)
Ale z drógiej strony - ile to danych się nonstop marnuje :/ No i przydało by się jakąś licencję na to zrobić hihi