Mi Vista x64 działa świetnie na 4GB Ramu, nie mam żadnych problemów

A jak z aplikacjami? Bo chyba dużo ich niema pod x64 :|

32 bitowe aplikacje działają normalnie pod Vistą x64, w wersji x64 trochę tego jest np. specjalne mody firefoxa, jednak nie widzę różnicy wydajności pomiędzy normalnym firefoxem

Nie działają wszystkie - nie raz widziałem opis, że działa pod Vistą a później się okazywało że działa tylko pod Vistę 32-bit. Na większości stronach nie ma rozróżnienia wersji Visty na 64 i 32-bitowe i nie wiadomo na jakiej działa.

Wiekszość działa - ale nie wszystkie poprawnie. Na X64 nie mogłem korzystać z jednego ze swoich programów do edycji dźwięku ponieważ występował błąd synchronizacji rdzeni i pomimo bezczynności programu zabierał około 50% procesora - przy normalnej pracy nie wyrabiał. Problem ten nie pojawiał się na X86 - taką też wiadomość o przyczynie tego problemu dostałem od Supportu z firmy Image-Line. Pytanie tylko czy to problem samej Visty, czy jej wsparcia dla procesorów AMD X2.

Z programami większych problemów nie ma ale jak ktoś dużo gra szczególnie w starsze gry to chyba 32bitowa Vista będzie lepsza.

Jak program byłby dobrze napisany to by tego problemu nie było, z drugiej strony coś w tym musi być, że część programów 32 bitowych działa a część nie.
Poza tym Windows XP jest systemem 32bitowym i można w nim bez problemu odpalić 16bitowe aplikacje.

Ale za to 64 bity w pełni wykorzystają 4 GB Ramu

Vista x86 obsługuje do 4GB RAM, a x64 powyżej 4GB RAM.

Vista x86 obsługuje do 4GB RAM, a x64 powyżej 4GB RAM.

czyli że x86 obsłuży 4GB i x64 też

Z tego co wiem to system 32 bitowy obsługuje około 3,6Gb Ramu i nie więcej. Więcej obsługuje, ale nie korzysta z niego ze względu na brak możliwości adresowania większej ilości pamięci - ale pewien nie jestem.

Z tego co wiem to system 32 bitowy obsługuje około 3,6Gb Ramu i nie więcej. Więcej obsługuje, ale nie korzysta z niego ze względu na brak możliwości adresowania większej ilości pamięci - ale pewien nie jestem.

i to jest odpowiedź a nie że jeden do 4GB a drugi od 4GB

Zauważ tylko na to że nie jestem pewien że tak właśnie jest Kiedyś coś na wykładasz było, ale jak to na wykładach - jednym uchem wpadło, drugim wypadło

Ale jak się pisze że jeden obsługuje do 4GB czyli 4 też a drugi od 4GB czyli 4GB też Trzeba trochę to bardziej sprecyzować.

Teoretycznie wersja 32 bit (najczęściej instalowana) obsługuje 4 GB - choć w praktycznie mimo zainstalowania tych 4 GB często pokazuje że ma 3 GB, a jak pokazuje 4GB to nie obsługuje ich w pełni. Opinie są różne, podobno Vista SP1 już nie ma tego problemu, można też wyłączyć pamięć SWAT i wtedy niby jest ok. Sporo jest forów na ten temat - tylko jest jeden problem - każdy pisze coś innego i ciężko się w tym wszystkim połapać.

Ja mam tylko 2GB to nie powiem z praktyki, a się okazuje podobno że mogę rozszerzyć do 4GB