Windows 7, 8, 10 > Dyskusja ogólna
Microsoft przyznaje: Vista była porażką
izaw:
Gdyby naprawili Vistę to kto kupiłby 7? Idiota. Systemy różnią się jądrem i jego modułami, a nie wyglądem okienek, czy gadżetami. Musieli dodać jakieś kolorowe bajery, aby sprzedać nowy produkt. Ale jądro jest niemal identyczne, zmiany są kosmetyczne. Zmienione są za to parametry konfiguracyjne. Niektóre funkcje zabezpieczeń powszechnie, choć nie zawsze słusznie krytykowane zostały po prostu wyłączone lub osłabione. Dodano także obsługę nowych technologii, ale to można było zrobić w Viście, i zresztą w większości to zrobiono.
hubert1:
Nie mieszając się w waszą polemikę powiem swoje zdanie: w moim odczuciu, moim przypadku vista wcale nie jest porażką baa nawet to bardzo dobry system. Największą winą MS było to, że wyszedł zbyt szybko i że początkowo przez plotki o mega hiper ekstra zasobożerności ludzie zostawali przy xp. Bynajmniej ja nie miałem ani problemów ze zwiechami ani ze sprzętem i sterownikami (nawet stosunkowo stare sprzęty w tym np karta tv live view z roku 2000). A że wyszedł seven i jest on jeszcze lepszy to korzystam z niego. Poza tym gdyby vista była złą podstawą dla sevena to byłby podobny przypadek jak z longhornem (początkowo oparty na xp, po zresetowaniu prac na 2k3). Co tłumaczy dlaczego na viste czekaliśmy 5 lat, a na 7 niecałe 3.
Madzia:
Vista dobrze działa z SP2, a wcześniej to kiepsko.
Nawigacja
Idź do wersji pełnej