Przeciążony CPU i nowe procesy - stuck systemu

[Tr]

Witam,
Od niedawna, w sumie może od tygodnia coś dziwnego dzieje się z moim systemem. Generalnie jest ok, ale jak włączę coś co da CPU prace jak WoW czy skanowanie systemu to wykorzystanie idzie po 100% ew. trochę mniej i włączenie czegokolwiek grozi zatrzymaniem działania systemu.

Wszystko co włączyłem do tej pory działa, ale nie można włączyć nic nowego i niczego wyłączyć. Zrobiłem Malware scan, Hijack, antywirusy itd. Jedyne aplikacje jakie instalowałem to COMODO Firewall i Malwaresbyte, a na AV jaki mam to Avira.

Podobno M$ wypuścił ostatnio jakieś pseudopomocne poprawki, których teraz sam się wstydzi, osobiście nie mam czasu na śledzenie każdego upgradeu, ale pomyślałem o tym, bo problem dotyczy tylko 7 (wersja 64).

[gogster4]

Proszę zobacz ten wątek:

http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=7683293#7683293

Windows 7 to wielka ściema i gafa Microsoftu!!

[kamiton]

jasne ze sciema - ja mam ponad 50 procesow i patrz na zuzycie procka -

kolega nawet nie umie skonfigurowac sprzeta odpowiednio.pozdrawiam

[gogster4]

"kolega nie umie"? kamiton czy Ty widziałeś kiedyś taki sprzęt jaki ja mam? TO JEST DWUPROCESOROWY SERWER a ja jestem zawodowym informatykiem więc się grubo pomyliłeś, na moim sprzęcie jak miałem windows XP mogłem załadować spokojnie TYSIĄC procesów i wszystko chodziło płynnie!!! a ty mi się chwalisz 52... chyba nie zrozumiałeś na czym problem polega... to jest sprzęt za 18 tys PLN a problem polega na tym że ta technologia jest nie obsługiwana przez dzisiejszą wersję Windows  7, lepiej przypatrz się uważniej

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/88831e475623fd73.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5e2c421db25ab6fa.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a2ff058db049d4ab.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cc08a0031d58ffd4.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c0903cce2abc77cf.html

[kamiton]

gogster moze ty sie chwalisz swoim sprzetem ? co? bo ja procesami napewno nie - tyle mam w spoczynku .
 b.t.w cena twojego sprzetu mnie nie interesuje dzieciaku - a tyle kasy moge teraz wylozyc na taki albo i lepszy sprzet. w przeciwienstwie do ciebie nie mieszkam w polsce i w polsce nie zarabiam.
jezeli ci windows 7 nie pasuje i uwazasz to za porazke to napisz list motywacyjny do microsoftu. ja uwazam ze windows 7 jest super konkrety, a ty wracaj z instalacja do xp-ka.

[hubert1]

Ty, gogster, a kto mądy instaluje windowsa na takim sprzęcie? Od tego są chyba odmiany serwerowe.Windows jest produktem dla mas (for all), a serwery to specyficzne sprzęty, o odmiennym zarządzaniu pamięcią. Przykład
Masz jednego procka dajmy na to dual core e5200, 4gb pamięci ram i płyte na p35. Do procka jest przypisane 4 gb pamięci na wyłączność i jest optymalny czs dostępu dajmy na to 40 ns

Masz 2 procki i 12 gb ramu i analogiczne mobo for serwer. Do 2 procków przypisane jest 12 gb, każdy ma tyle samo na wyłączność, a powinien mieć po 6, albo mobo powinno mieć 2 razy więcej gniazd na ram, aby każdy procek komunikował się z innym chipsetem i z innymi pamięciami. czas dostępu jest nawet do 10-20 razy wyższy. Sytuację poprawia technologia numa (wprowadzona w windows vista), ale tylko przy zgodności płyty głównej (tj dwa chipsety i 2x więcej gniazd pamięci). Ale do tej funkcjonalności można mieć wiele zastrzeżeń gdyż tylko nisza korzysta z takich komputerów przy windowsie 7/vista.

Kolego, napisz mi jak jest z PAE? Czemu na windows 7/vista nie przynosi efektów w postaci obsługi większej ilości pamięci? Bo PAE jest niejako symboliczne, obsługiwane w pełni przez windows server 2k3/2k8.
Pokaż mi na xp te twoje 1000 procesów.

Zalecenie? Przesiądź się na innego windowsa albo korzystaj ze swojego xp który przy takim sprzęcie jest gówno wart.

A do tego czasu to twój post jest tylko szpanowaniem sprzętem i wykształceniem. Choć ja też jestem informatykiem tyle, że w drodze jeszcze.

[kamiton]

hubert ale to widac od pierwszego posta gogstera4 - a ja to napisze duzymi literami GOGSTER4 JEST INFORMATYKIEM TAK JAK JA HYDRAULIKIEM czyli nic o tym nie wiem