Windows 7, 8, 10 > Dyskusja ogólna
Windows 7 vs XP
Krzysztof0430:
tylko ja zauważyłem że przy objaśnieniu kolorów który reprezentuje dany Windows to wynika z tego że do porównania został użyty Windows 7 ale w wersji RC więc wyników tych testów nie należy moim zdaniem brać na poważnie
@EDIT ale z tego co pamiętam to XP zajmuje po instalacji 1,5 GB a 7 7 GB więc też to jest różnica moim zdaniem
sCooBy^:
Hardcor to Windows 3.11 ;D
michau:
Beta wypadłaby jeszcze lepiej niż RC :)
lukas_gab:
Hmmm 98 na tym kompie nie wystartuje ;p , ale idąc dalej - ja mam 2 letniego ( albo 3 ?? ) laptopa i jest juz stary jak świat a co dopiero komputry z przed 9 lat jak to było za czasów Xp. Ten komputer który podałes nadal jest za stary. System projektuje się z myslą o sprzęcie jaki będzie przy wydaniu i w przyszłości a nie zwraca się uwagi na badziew. Pozatym mark z 2006 nie jest miarodajny. Skoro taki XP jest wydajny to porozmawiajmy o wydajnym przetwarzaniu wielu danych czy choćby o wieloprocesorowości. To ze tir się rozpędza wolniej od hondy crv nie znaczy ze jest gorszy, a 7 prócz bootowania u mnie działa równie szybko .
michau:
Niektórym nie idzie przetłumaczyć. Wierzą w coś co ktoś powie: "7 zastąpi XP na komputerach" Kto to powiedział?
7 na pewno lepiej radzi sobie z nowymi technologiami i umie wykorzystać ich możliwości znacznie lepiej niż XP!!!
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej