32 czy 64 bity

Zaczęty przez Ojcon, 08 Maj 2009, 17:35:06

Poprzedni wątek - Następny wątek

McVein

***
Aktywny użytkownik
Wiadomości: 209
Miejsce pobytu: ¦winouj¶cie
IP zapisane
Cytat: benek w 08 Maj 2009, 20:36:45
ja mam zintegrowana grafe intela

A dokładniej który model a 300 posiadasz??
Sorka za wprowadzenie cie w błąd.
Pozdrawiam wszystkich.

benek

*
Nowy użytkownik
Wiadomości: 33
IP zapisane

Jooseph

*****
Ekspert
Wiadomości: 831
IP zapisane
Z tym że do grania 32 nie do końca się zgodzę, bo np. Crysis (32bit) śmigał lepiej na systemie x64.

tbgkol

*****
Ekspert
Wiadomości: 2,132
"Live together, die alone, man."
Miejsce pobytu: Tarnobrzeg
IP zapisane
Ale, to jest program wykorzystujący ogromna ilość zasobów, dla takich co codziennie sobie posiedzą na necie, wezmą pocztę na kompie, posłuchają mp3, pooglądają sobie coś w necie. To takim ludziom przeciętnym nie jest do niczego potrzebny OS x64. ;)
Odszed³em z powodu chamstwa michaua. ;)

McVein

***
Aktywny użytkownik
Wiadomości: 209
Miejsce pobytu: ¦winouj¶cie
IP zapisane
Sprawdz w ustwieniach biosu jaką masz pamieć przydzielaną dla karty. Taka opcja musi byc.
Zmien np 128mb i powinno byc oki. :)
Pozdrawiam wszystkich.

Ojcon

*
Nowy użytkownik
Wiadomości: 9
IP zapisane
A takim co robią to co napisałeś ale też zagrają w jakąś nową grę od czasu do czasu ?
Bo ja w dalszym ciągu nie wiem która wersja wybrać , wszyscy pisze że instalują wersje x64 - ale nie wiem dlaczego...
Na razie mam Xp x86 i wszystko ładnie chodzi więc Windows 7 też chyba zainstaluje x86, ale nie jestem do końca przekonany i chciałbym żebym mi ktoś wprost powiedział co wybrać jeżeli kompa używam do przeglądania internetu, oglądania filmów i czasami zagram w jakieś nowości ze świata gier.

benek

*
Nowy użytkownik
Wiadomości: 33
IP zapisane
Cytat: McVein w 08 Maj 2009, 22:38:06
Sprawdz w ustwieniach biosu jaką masz pamieć przydzielaną dla karty. Taka opcja musi byc.
Zmien np 128mb i powinno byc oki. :)

no najlepsze jest to ze wlasnie nie mam takiej opcji przed chwila sprawdzalem..:(

tbgkol

*****
Ekspert
Wiadomości: 2,132
"Live together, die alone, man."
Miejsce pobytu: Tarnobrzeg
IP zapisane
Cytat: Ojcon w 08 Maj 2009, 22:41:33
A takim co robią to co napisałeś ale też zagrają w jakąś nową grę od czasu do czasu ?
Bo ja w dalszym ciągu nie wiem która wersja wybrać , wszyscy pisze że instalują wersje x64 - ale nie wiem dlaczego...
Na razie mam Xp x86 i wszystko ładnie chodzi więc Windows 7 też chyba zainstaluje x86, ale nie jestem do końca przekonany i chciałbym żebym mi ktoś wprost powiedział co wybrać jeżeli kompa używam do przeglądania internetu, oglądania filmów i czasami zagram w jakieś nowości ze świata gier.

Na razie nie ma żadnego większego sensu przechodzenia na x64. Przeciętnym osobom wystarcza x86, bo x64 nic ci nie przyspieszy, ani nic w zwykłych domowych warunkach, gdzie i tak 98% aplikacji jest pisana w wersji 32-bit, a żeby zobaczyć jakiś skok wydjanoci, raczej potzreba aplikacji 64-bit, których jest jak na lekarstwo.(Sprawdźcie w swoich vistach\w7 x64 w folderze program files ile macie programów, a ile w folderze program files x86, to wtedy zobaczycie jak niewiele jest programów 64-bit.)

A, więc podsumowanie:

Bierz x86. ;)
Odszed³em z powodu chamstwa michaua. ;)

Ojcon

*
Nowy użytkownik
Wiadomości: 9
IP zapisane
Wielki dzięki !
I oto mi chodziło, żeby ktoś jasno mi napisał co mam wybrać bo jak czytałem te wszystkie inne wątki i posty w których każdy pisał co innego to już mi się mętlik zrobił :P

XvAK

**
Użytkownik
Wiadomości: 68
Miejsce pobytu: Rzeszów
IP zapisane
Polecam - Vista x64 – czas na 64-bity w świecie Windows?http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Vista_x64__czas_na_64-bity_w_swiecie_Windows.-827.html

Co prawda odnosi się do Visty ale chodzi o to samo (32 vs 64-bit).


www.RzeZnia.eu - Polska sieæ serwerów Counter-Strike 1.6

tbgkol

*****
Ekspert
Wiadomości: 2,132
"Live together, die alone, man."
Miejsce pobytu: Tarnobrzeg
IP zapisane
A teraz prosze poczytaj uważnie:
Cytat, podczas gdy często obserwowano znaczący wzrost wydajności aplikacji 64-bitowych - nawet rzędu 20-30%.

I cały artykuł mówi o wzroście wydajności przy aplikacjach 64-bitowych w porównaniu do 32-bitowych....
Odszed³em z powodu chamstwa michaua. ;)

XvAK

**
Użytkownik
Wiadomości: 68
Miejsce pobytu: Rzeszów
IP zapisane
Cytat: tbgkol w 08 Maj 2009, 23:19:58
A teraz prosze poczytaj uważnie:
Cytat, podczas gdy często obserwowano znaczący wzrost wydajności aplikacji 64-bitowych - nawet rzędu 20-30%.

I cały artykuł mówi o wzroście wydajności przy aplikacjach 64-bitowych w porównaniu do 32-bitowych....
Cały artykuł nie mówi o wzroście ;) Zalecam przeczytania całego artykułu ze zrozumieniem, również zakładkę "Co więc wybrać?" gdyz wszystko jest ładnie opisane.

PS
Również o spatkach wydajności w 64 bitach ;)
www.RzeZnia.eu - Polska sieæ serwerów Counter-Strike 1.6

tbgkol

*****
Ekspert
Wiadomości: 2,132
"Live together, die alone, man."
Miejsce pobytu: Tarnobrzeg
IP zapisane
Ok, nie chce mi się tego czytać....

Co nie zmienia faktu, że przy zwykłych aplikacjach 32-bitowych raczej można uświadczyć spadku niż zwrostu wydajności.... :)
Odszed³em z powodu chamstwa michaua. ;)

lukas_gab

*****
Ekspert
Wiadomości: 844
IP zapisane
Lol , najpierw zalecam wizytę u okulisty a później debate i wyzywani się -  http://img390.imageshack.us/img390/3382/img16291jf0.jpg 4 klawisz od prawej od góry.

A wracając do tematu programy się szybciej kompilują na 64bitach , lepiej sie wirtualizuje , i kompresory sprawniej chodzą , no i długie nazwy a MS Access ;d

pajakchwat

*
Nowy użytkownik
Wiadomości: 2
IP zapisane
W takim razie jeśli mam procek 64 bitowy a nie programuje, nie tworze grafiki 3d za to używam xfi, która ma problemy na 64bitowym windows 7, lepiej zainstalować system 32 bitowy ?