Windows 7, 8, 10 > Dyskusja ogólna
Microsoft Testuje Windows 7 M3 Build 6780
lukasz21:
A co takiego napisałem że to później obaliłem??
A już wiem o co chodzi - sorki ale się trochę zakręciłem :), ale tak to jest z Vistą ciężko się wyczaić jaka konfiguracja sprzętowa byłaby do niej najlepsza.
tbgkol:
--- Cytuj ---Znam jednego gościa, który ma 4 GB ramu i mu przymula Vista,
--- Koniec cytatu ---
potem:
--- Cytuj ---ale pewnie dlatego że ma x64 i Ram 667MHz.
--- Koniec cytatu ---
To tak jakbyś chiał mi potwierdzić że nie mam racji że czasem Vista jest wydajniejsza. A za chwilę powiesz że to chyba nie przez Vistę tylko przez RAM.
lukasz21:
Może mi powiesz że Ty nie widzisz różnicy w wydajności Visty na kompie z RAMem 667MHz a 1066MHz - ja miałem okazję pracować na takich kompach i widziałem różnicę, chociaż powiem że szału nie było.
tbgkol:
--- Cytat: lukasz21 w 19 Wrzesień 2008, 17:48:50 ---Może mi powiesz że Ty nie widzisz różnicy w wydajności Visty na kompie z RAMem 667MHz a 1066MHz - ja miałem okazję pracować na takich kompach i widziałem różnicę, chociaż powiem że szału nie było.
--- Koniec cytatu ---
Nie mowiłem że nie ma różnicy, tylko że najpierw obaliłeś moje zdanie, a za chwilę powiedziałeś że to zależy od jakości RAMu.
lukasz21:
Trochę się zakręciłem i nie mówiłem o jakości tylko o szybkości.
--- Cytat: tbgkol w 19 Wrzesień 2008, 17:15:50 ---Właściwie każdy nowszy system jest wydajniejszy na nowszym sprzęcie, np. Vista na 4 GB RAM i 3,0 GHz(procesor) lepiej wypada niż XP.
--- Koniec cytatu ---
Jakbyś uruchomił Vistę i XP na tym samym sprzęcie to wydaje mi się że XP by szybciej działał od Visty.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej