|
gregor_y
|
 |
« Odpowiedz #45 : 10 Luty 2009, 12:34:22 » |
|
Z tym guanem to mysle troche przesadzasz  Linux po prostu ma o wiele nizsze wymagania niz windows, to zadna tajemnica nie jest, i czy lepszy czy gorszy, lepiej pracuje na slabym sprzecie, jakimkolwiek fanem windowsa mozna by byc, to jednak to jest fakt Wiesz Linux ma o wiele mniejsze wymagania niż Mac OS X co nie znacz że się na niego przesiądziesz? Hm są jakies testy w ogóle czy tylko opinie fanatyków? róznice są ale są spowodowane wieloma czynnikami porównanie jest chyba nie możliwe... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
QkiZ
|
|
« Odpowiedz #46 : 10 Luty 2009, 12:43:57 » |
|
na miom procesoerze niestety ani vista ani 7 nie nadaje się do swobodnej pracy
a jaki masz procek? |
|
|
|
|
Zapisane
|
Ubuntu 10.10 > Windows 7  Podaruj 1% osobie chorej na stwardnienie rozsiane --> www.sm.qkiz.pl
|
|
|
|
Mercor
|
|
« Odpowiedz #47 : 10 Luty 2009, 13:29:14 » |
|
Z tym guanem to mysle troche przesadzasz Linux po prostu ma o wiele nizsze wymagania niz windows, to zadna tajemnica nie jest, i czy lepszy czy gorszy, lepiej pracuje na slabym sprzecie, jakimkolwiek fanem windowsa mozna by byc, to jednak to jest fakt Wiesz Linux ma o wiele mniejsze wymagania niż Mac OS X co nie znacz że się na niego przesiądziesz? Hm są jakies testy w ogóle czy tylko opinie fanatyków? róznice są ale są spowodowane wieloma czynnikami porównanie jest chyba nie możliwe... Oczywiscie ze sie nie przesiade Stwierdzilem tylko fakt, nie uwazam ze cos co ma mniejsze wymagania jest lepsze, bo po to place za sprzet i dokupuje RAMu zeby system z niego korzystal a nie oszczedzal |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
gothmori
|
|
« Odpowiedz #48 : 10 Luty 2009, 13:59:24 » |
|
na miom procesoerze niestety ani vista ani 7 nie nadaje się do swobodnej pracy
a jaki masz procek? celeron D 3.2 ghz na siostry 2-rdzeniówce intel core 2 2.5ghz vista też męczyła procka ;p a u mnie męczy i vista i 7 ;p a o temacie 512 ram na 7 i vistę to powinno sie zapomnieć ;p na wirtualnej maszynie mam 525 mb ramu i uruchomienie np. IE kończy się dosyć długą zwieszką... a na viście (juz nie na vboxie) ciągle mieliło tym procesorem i czesto skakało do 80-90 % z resztą różnicę było słychać... po 2 minutach na viście wentylator od procka zaczął szaleć więc... →Mercor nie obraź się ale moim zdaniem niewyobrażalną głupotą jest kupować drogi hardware na szklane okienka... w hardware się inwestuje po to by coś na tym systemie konkretnego uruchomić... tylko że jak system pobiera 40% zasobów to już moim zdaniem jakieś nieporozumienie... |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 10 Luty 2009, 14:02:59 wysłane przez gothmori »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
gregor_y
|
|
« Odpowiedz #49 : 10 Luty 2009, 14:03:56 » |
|
celeron D 3.2 ghz na siostry 2-rdzeniówce intel core 2 2.5ghz vista też męczyła procka ;p
a u mnie męczy i vista i 7 ;p a o temacie 512 ram na 7 i vistę to powinno sie zapomnieć ;p
na wirtualnej maszynie mam 525 mb ramu i uruchomienie np. IE kończy się dosyć długą zwieszką... a na viście (juz nie na vpc) ciągle mieliło tym procesorem i czesto skakało do 80-90 % z resztą różnicę było słychać... po 2 minutach na viście wentylator od procka zaczął szaleć więc...
→Mercor nie obraź się ale moim zdaniem niewyobrażalną głupotą jest kupować drogi hardware na szklane okienka... w hardware się inwestuje po to by coś na tym systemie uruchomić... tylko że jak system pobiera 40% zasobów to już moim zdaniem jakieś nieporozumienie...
Bez urazy ale wiele osób na słabszym sprzeci i takich problemów nie miało...coś kręcisz...co do Mercor jesli sobie kupuje sprzet od Apple jego sprawa zresztą wiele ludzi kupuje sprzet Apple o wiele wiecej niż użytkowników Linuxa wiec coś musi byś a sprzecie i systemi od Apple... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
gothmori
|
|
« Odpowiedz #50 : 10 Luty 2009, 14:15:34 » |
|
celeron D 3.2 ghz na siostry 2-rdzeniówce intel core 2 2.5ghz vista też męczyła procka ;p
a u mnie męczy i vista i 7 ;p a o temacie 512 ram na 7 i vistę to powinno sie zapomnieć ;p
na wirtualnej maszynie mam 525 mb ramu i uruchomienie np. IE kończy się dosyć długą zwieszką... a na viście (juz nie na vpc) ciągle mieliło tym procesorem i czesto skakało do 80-90 % z resztą różnicę było słychać... po 2 minutach na viście wentylator od procka zaczął szaleć więc...
→Mercor nie obraź się ale moim zdaniem niewyobrażalną głupotą jest kupować drogi hardware na szklane okienka... w hardware się inwestuje po to by coś na tym systemie uruchomić... tylko że jak system pobiera 40% zasobów to już moim zdaniem jakieś nieporozumienie...
Bez urazy ale wiele osób na słabszym sprzeci i takich problemów nie miało...coś kręcisz...co do Mercor jesli sobie kupuje sprzet od Apple jego sprawa zresztą wiele ludzi kupuje sprzet Apple o wiele wiecej niż użytkowników Linuxa wiec coś musi byś a sprzecie i systemi od Apple... czytaj głąbie kapuściany ze zrozumieniem xD nie pisałem nic o apple tylko o inwestowaniu w szkło xDD dla ciebie to pewnie swobodne działanie gdy musisz czekać na pulpit 4 minuty (mi na viście conajmniej tyle się ładował) albo uruchamianie zwykłego odtwarzacza muzyki przez minutę xDD wiesz... przeciętny user windowsa nie wie co to wydajne środowisko.. może dlatego tak chrzanisz ;] mój kolega zarzekał się że xp mu szybko chodzi ;p jak mu pokazałem ubuntu 7.04 (wówczas miałem tą wersję) to kopara mu opadła i mówił "ale to linux więc wiesz...system dla programistów..." i zaczął gadać że to system dla zaawansowanych bla bla bla bla.. xD _____________________________ spójrz na swój av... on wszystko wyjaśnia ^^ nie znasz trybu tekstowego windowsa... nie masz o nim zielonego pojęcia.. nie znasz systemów nix'owych a piepszysz... komputer kupiła ci mamusia i jesteś kozak xD zapracuj sobie sam ;] i zobaczysz jak to fajnie jest co chwile rozbudowywac kompa pod windows xD co do radeona bo jego temat poruszyłeś... testowałeś tą kartę że piszesz głupoty? nie.. więc po cholere piszesz xDD piszesz by kogoś wkurzyć boś troll.. nie masz o czymś pojęcia ale zabierasz głos i krytykujesz bo nie jest pod ms... nie działa pod windą to gówno... z gorszym idiotą jeszcze nigdy w życiu nie miałem do czynienia... |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 10 Luty 2009, 14:26:56 wysłane przez gothmori »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
gregor_y
|
|
« Odpowiedz #51 : 10 Luty 2009, 14:23:32 » |
|
czytaj głąbie kapuściany ze zrozumieniem xD nie pisałem nic o apple tylko o inwestowaniu w szkło xDD dla ciebie to pewnie swobodne działanie gdy musisz czekać na pulpit 4 minuty (mi na viście conajmniej tyle się ładował) albo uruchamianie zwykłego odtwarzacza muzyki przez minutę xDD wiesz... przeciętny user windowsa nie wie co to wydajne środowisko.. może dlatego tak chrzanisz ;] mój kolega zarzekał się że xp mu szybko chodzi ;p jak mu pokazałem ubuntu 7.04 (wówczas miałem tą wersję) to kopara mu opadła i mówił "ale to linux więc wiesz...system dla programistów..." i zaczął gadać że to system dla zaawansowanych bla bla bla bla.. xD
Cytuje ciebie "Mercor nie obraź się ale moim zdaniem niewyobrażalną głupotą jest kupować drogi hardware na szklane okienka..." a ja napisałem że to jego sprawa niedorobiony baranie... Co do reszty twojego postu widac że jestes jakis chory...masz po prostu problemy z ludzmi którzy mają lepszy sprzet...tak to wygląda dziecine zachowanie...i ciągle masz tych zmyślonych przyjaciół wczesniejsi przyjaciele widzieli wybuchające pecety pod kontrolą Visty...już nie chce mi się szukac twoich chorych postów... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
gothmori
|
|
« Odpowiedz #52 : 10 Luty 2009, 14:28:57 » |
|
heh... dzieciaku zarób sobie na komputer xD ja wolę zainwestować w gitarę albo pójść chociaż na koncert.. przynajmniej nie idzie kasa w gówno... xD Ty nie pracujesz więc łatwo się pisze ;p ja swój komputer kupiłem za własne pieniądze as tobie kupiła mamusia ;]
_____________________
niedorobiony jesteś ty ;p bo nie umiesz czytać ;p i nie rozumiesz co się do ciebie pisze i trzeba ci wyjaśniać jak 5-cio letniemu dziecku ;p idź dalej porno oglądać nie zawracaj ludziom tyłka ;p ciekawe co ty robisz przed zdjęciem gates'a ;p znalazłbys sobie dziewczyne... chociaż która by z tobą wytrzymała xD
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 10 Luty 2009, 14:32:53 wysłane przez gothmori »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
gregor_y
|
|
« Odpowiedz #53 : 10 Luty 2009, 14:34:25 » |
|
heh... dzieciaku zarób sobie na komputer xD ja wolę zainwestować w gitarę albo pójść chociaż na koncert.. przynajmniej nie idzie kasa w gówno... xD Ty nie pracujesz więc łatwo się pisze ;p ja swój komputer kupiłem za własne pieniądze as tobie kupiła mamusia ;]
Widzisz jaki ty głupi jestes jeszcze wczoraj o tym pisalismy że składałem jak najtanczy + overclocking...to chyba sugeruje że sam kupuje imbecylu...koniec dyskusji jak bym z botem pisał szkoda czasu... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
gothmori
|
|
« Odpowiedz #54 : 10 Luty 2009, 14:38:28 » |
|
heh... dzieciaku zarób sobie na komputer xD ja wolę zainwestować w gitarę albo pójść chociaż na koncert.. przynajmniej nie idzie kasa w gówno... xD Ty nie pracujesz więc łatwo się pisze ;p ja swój komputer kupiłem za własne pieniądze as tobie kupiła mamusia ;]
Widzisz jaki ty głupi jestes jeszcze wczoraj o tym pisalismy że składałem jak najtanczy + overclocking...to chyba sugeruje że sam kupuje imbecylu...koniec dyskusji jak bym z botem pisał szkoda czasu... sam może i kupiłeś xD ale kase dostałeś od rodziców ;p zakuła prawda w oko xDDD _______________________ ja bym chciał zobaczyć jak ty byś mi takim tekstem miał zarzucić na realu xDDDDD w internecie wiecej odwagi ;p |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 10 Luty 2009, 14:41:16 wysłane przez gothmori »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Mercor
|
|
« Odpowiedz #55 : 10 Luty 2009, 16:47:25 » |
|
Goth rozumiem Twoj argument i po czesci sie z nim zgadzam  ale kazdy od komputera wymaga czegos innego - jedni potrzebuja odpalac wymagajace programy, a inni tylko officea ale wola szklane okienka i mozesz uwazac ze to glupota ale zabronic nie mozesz. Ja osobiscie akurat tego problemu nie mam bo moj system dla mnie wyglada zajebiscie, i zasobow zuzywa bardzo malo ( stan bezczynnosci po uruchomieniu systemu to 0-1% zajetosci procesora i okolo 350mb ramu zajetego ) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
lukas_gab
|
|
« Odpowiedz #56 : 10 Luty 2009, 16:51:22 » |
|
Fakt wista sie długo włancza i to jej minus .
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
gothmori
|
|
« Odpowiedz #57 : 10 Luty 2009, 20:04:30 » |
|
Goth rozumiem Twoj argument i po czesci sie z nim zgadzam ale kazdy od komputera wymaga czegos innego - jedni potrzebuja odpalac wymagajace programy, a inni tylko officea ale wola szklane okienka i mozesz uwazac ze to glupota ale zabronic nie mozesz. Ja osobiscie akurat tego problemu nie mam bo moj system dla mnie wyglada zajebiscie, i zasobow zuzywa bardzo malo ( stan bezczynnosci po uruchomieniu systemu to 0-1% zajetosci procesora i okolo 350mb ramu zajetego ) no mac... to akurat wierzę! no ja nie mogę zabronić ale mogę to nazwać po imieniu →lukas_gab ładowanie pulpitu w 7 również nie jest imponujące... choć w porównaniu do visty jest lepiej... ale takie lepiej to... ;p tak swoją droga wszyscy mówią o zarządzaniu pamięcią... chciałbym zwrócić uwagę na kilka kwestii... Skoro windows ładuje już coś tam na starcie to albo jest to potrzebne albo przydatne - tak przynajmniej powinno być, jednak nie jest ;p ale... - jeśli mamy mniej ramu to mamy gorszy system no nie? takie jest w tym przypadku logiczne myślenie... im mniej mamy RAMu tym więcej wyłącza... a wyłącza istotne rzeczy (powinny być one istotne skoro sa domyślnie uruchamiane przy starcie) więc panowie... 512 ram na 7 to utopia... 1gb również.. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 10 Luty 2009, 20:06:04 wysłane przez gothmori »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
lukas_gab
|
|
« Odpowiedz #58 : 10 Luty 2009, 20:14:03 » |
|
Nie wyłancza nic tylko w takim przypadku doczytuje z dysku . Ładuje rzeczy najbardziej potrzebne i popularne do przyszłch zadan , czyli jak często używasz mozilli to na starcie ci zaladuje jej pliki zeby się szybko włanczała , a jak masz mało ramu to poprostu nie załaduje ich i tyle . To miało nawet swoją nazwe ten system zarządzania .
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
gothmori
|
|
« Odpowiedz #59 : 10 Luty 2009, 20:20:08 » |
|
Nie wyłancza nic tylko w takim przypadku doczytuje z dysku . Ładuje rzeczy najbardziej potrzebne i popularne do przyszłch zadan , czyli jak często używasz mozilli to na starcie ci zaladuje jej pliki zeby się szybko włanczała , a jak masz mało ramu to poprostu nie załaduje ich i tyle . To miało nawet swoją nazwe ten system zarządzania .
a ja słyszałem (w przypadku visty) o funkcjonalnościach... że np. od 1gb vista uruchamia więcej funkconalności niż przy 512... i nie dotyczy to tylko ramu ale ogólnie całego hardware'u... co do tego o czym wspomniałeś to jak by nie patrzeć... mniej ramu gorszy system... chcesz mieć w 100% super sam system 2gb ramu... chcesz coś cięższego uruchomić i mieć w miarę swobodnie 4gb ramu... chcesz używać komputera do bardzo wymagających zastosowań x86_64 i 8gb ramu ;p |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 10 Luty 2009, 20:22:56 wysłane przez gothmori »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
