Windows 7, Seven Forum
 
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Oficjalny build: Current Release. Windows 8 Build 8189 | Sklep z oprogramowaniem | Windows7.pl na Facebook'u! | Windows 8 News
 

Strony: 1 2 [3] 4 5
  Drukuj  
Autor Wątek: Windows 7 na 256 RAM!!  (Przeczytany 5664 razy)
gregor_y
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 1313

Ten użytkownik jest zabanowany na zawsze


Zobacz profil
« Odpowiedz #30 : 09 Luty 2009, 11:17:48 »

nie pisz tak bo Ci bana dadzą xD ja już się naraziłem xDDD tutaj nie wolno pisać źle o windowsie i dobrze o linuxie... reasumując windows to guano...

Nie prawda pingwinie...tolerujemy jeszcze Mac OS X a ja jeszcze Amiga OS Uśmiech Linux po prostu ma pecha być najgorszym systemem na ziemi...  Chichot
Zapisane
QkiZ
Użytkownik
**
Offline Offline

Wiadomości: 84



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #31 : 09 Luty 2009, 11:37:30 »

Po czym stwierdzasz, że Linux jest najgorszy. Ja używam Linuksa na codzień, a win7 to tylko "konsola do gier". Żaden Windows jeszcze nie osiągnął takiej wygody i funkcjonalności co Linux. Niestety w pracy jestem zmuszony korzystać z xp i wiesz mi mam szczerze dosyć tego systemu. Ileż trzeba się tu naklikać aby zrobić proste czynności.
Co do AmigaOS: uwielbiam ten system. Też jest zajebiście funkcjonalny ale szkoda że nie ma ochrony pamięci. Przez to czasem trzeba go resetować, ale tu nie ma z tym problemu, bo to chyba najszybciej startujący system Chichot (na odpowiednio szybkiej maszynie)
Co do Mac: generalnie cenie Apple za profesjonalizm, ale nie za politykę. Jest jeszcze gorsza od m$. Bez pozwolenia na Maca nie możesz napisać programu. Chcą mieć jeszcze większą kontrolę nad użytkownikiem niż m$. Tym nie zależy na tym co piszesz, abyś pisał pod win. BTW gregor_y nie wiem czy wiesz, ale Mac i Linux mają wspólne korzenie.
Zapisane

Ubuntu 10.10 > Windows 7

Podaruj 1% osobie chorej na stwardnienie rozsiane --> www.sm.qkiz.pl
gregor_y
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 1313

Ten użytkownik jest zabanowany na zawsze


Zobacz profil
« Odpowiedz #32 : 09 Luty 2009, 11:43:53 »

Co do AmigaOS: uwielbiam ten system. Też jest zajebiście funkcjonalny ale szkoda że nie ma ochrony pamięci. Przez to czasem trzeba go resetować, ale tu nie ma z tym problemu, bo to chyba najszybciej startujący system Chichot (na odpowiednio szybkiej maszynie)
Co do Mac: generalnie cenie Apple za profesjonalizm, ale nie za politykę. Jest jeszcze gorsza od m$. Bez pozwolenia na Maca nie możesz napisać programu. Chcą mieć jeszcze większą kontrolę nad użytkownikiem niż m$. Tym nie zależy na tym co piszesz, abyś pisał pod win. BTW gregor_y nie wiem czy wiesz, ale Mac i Linux mają wspólne korzenie.

Zaczynam cię lubic gdyby Gothmori miał takie szczere podejscie...Linux jest OK Uśmiech ale Amiga OS najlepszy Uśmiech
Zapisane
QkiZ
Użytkownik
**
Offline Offline

Wiadomości: 84



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #33 : 09 Luty 2009, 12:20:29 »

No jasne Chichot  Mrugnięcie Dobrze wiedzieć że amigowcy są na tym forum. Masz Amigę?
Zapisane

Ubuntu 10.10 > Windows 7

Podaruj 1% osobie chorej na stwardnienie rozsiane --> www.sm.qkiz.pl
gothmori
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Wiadomości: 172


Windows śmierdzi skarpetkami mojej babci


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #34 : 09 Luty 2009, 12:43:11 »

nie wiem czy wiesz, ale Mac i Linux mają wspólne korzenie.
nie tylko korzenie ;]
Zapisane
gregor_y
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 1313

Ten użytkownik jest zabanowany na zawsze


Zobacz profil
« Odpowiedz #35 : 09 Luty 2009, 13:18:42 »

No jasne Chichot  Mrugnięcie Dobrze wiedzieć że amigowcy są na tym forum. Masz Amigę?

1200A + blizzard sprzedałem a 500A mi siadła... Smutny tylko UAE...


Zapisane
lukas_gab
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 844



Zobacz profil
« Odpowiedz #36 : 09 Luty 2009, 17:56:13 »

97 roku komp z celem 333mhz kosztował 5k , mówimy tutaj o zestawie tj. blacha , monitor drukara etc.

Gothmori - a pare tematów wcześniej twierdziłes , ze nie można porównywac maca i linuxa ;p

A ja dam znów argument który goth omija ciągle - jak dacie mi distro , nie wazne czy pro i flame jak gentoo czy noobowskie jak mandriva ale takie co obsłuzy z marszu mój komputer w 90% , juz nie w tych 100% to powiem , ze linuks jest całkiem całkiem .

Ile się trzeba naklikać w windowsie ?? he ? Że niby konsola lepsza ?  Dlaczego obecnie są przeprowadzane laserowe operacje nerek ? Można przeciez kłaść na nie gorące kamienie i składać w ofierze kozła ...
Zapisane
gothmori
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Wiadomości: 172


Windows śmierdzi skarpetkami mojej babci


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #37 : 09 Luty 2009, 20:47:41 »

97 roku komp z celem 333mhz kosztował 5k , mówimy tutaj o zestawie tj. blacha , monitor drukara etc.

Gothmori - a pare tematów wcześniej twierdziłes , ze nie można porównywac maca i linuxa ;p

A ja dam znów argument który goth omija ciągle - jak dacie mi distro , nie wazne czy pro i flame jak gentoo czy noobowskie jak mandriva ale takie co obsłuzy z marszu mój komputer w 90% , juz nie w tych 100% to powiem , ze linuks jest całkiem całkiem .

Ile się trzeba naklikać w windowsie ?? he ? Że niby konsola lepsza ?  Dlaczego obecnie są przeprowadzane laserowe operacje nerek ? Można przeciez kłaść na nie gorące kamienie i składać w ofierze kozła ...
heh... bo nie można... co nie zmienia faktu że mają wspólne elementy np. powłokę tekstową.. ;p choć więcej z BSD...

acha... no to nie za sam komputer tylko cały zestaw ;] to wszystko wyjaśnia ;] komputer z celeronem za 5000zł to nawet w tamtych czasach  jakaś abstrakcja ;p

linux to znacznie szersze pojęcie.. i jakby nie patrzeć  BSD i Solaris też Uśmiech
Zapisane
QkiZ
Użytkownik
**
Offline Offline

Wiadomości: 84



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #38 : 09 Luty 2009, 23:50:49 »

A ja dam znów argument który goth omija ciągle - jak dacie mi distro , nie wazne czy pro i flame jak gentoo czy noobowskie jak mandriva ale takie co obsłuzy z marszu mój komputer w 90% , juz nie w tych 100% to powiem , ze linuks jest całkiem całkiem .
hehe prędzej bym się obawiał że windows nie obsłuży sprzetu niż linux. kiedy na laptopie instalowałem vistę musiałem wachlować płytami ze sterami, aby wszystko było wykryte. instaluje ubuntu i mam wszystko na tacy podane. podłączam różny sprzęt do windowsa i linuksa. w windzie musiałem pakować po takiej operacji zawsze płytę ze sterami. w ubu wkładam i działa. nawet jak włożyłem modem Huawei od Play'a zapytał mnie jakiego mam provider'a internetu bezprzewodowego, bo on chciałby sie połoczyć z netem. dopiero windows7 na tym polu zaskoczył mnie pozytywnie. nie musiałem nic instalować aby chodziło.
Ile się trzeba naklikać w windowsie ?? he ? Że niby konsola lepsza ?  Dlaczego obecnie są przeprowadzane laserowe operacje nerek ? Można przeciez kłaść na nie gorące kamienie i składać w ofierze kozła ...
bo tak naprawdę konsola to najprostszy sposób komunikacji z komputerem. i mimo że już pomysł jest leciwy nadal się sprawdza. ja sobie nie wybrażam systemu bez konsoli. nie wyobrażam sobie zautowatyzowania zadań na serwerze bez skryptów konsoli. nawet m$ poszedł po rozum do głowy i stworzył powershell aby ułatwić życie adminom. tak postawili na gui że zapomnieli o podstawach administracji. całe szczęscie windows 7 trochę zmienił taktykę i zaczyna się uczyć od innych i na własnych błedach. aby tylko nie podpisywali się pod nie swoimi pomysłami jak to było w zdalnym pulpicie (kiedy vnc już dawno istniał).
Zapisane

Ubuntu 10.10 > Windows 7

Podaruj 1% osobie chorej na stwardnienie rozsiane --> www.sm.qkiz.pl
gothmori
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Wiadomości: 172


Windows śmierdzi skarpetkami mojej babci


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #39 : 10 Luty 2009, 00:51:35 »

→lukas_gab czemu nie poruszasz problemu innych systemów tylko ciągle linux? ;> boisz się? ;> co do tego omijania to nie doczytałem wiadomości na pw... tzn. źle ją zrozumiałem i źle odpowiedziałem ;p ale odpowiedź (rozwiazanie problemu) podałem już w innym topicu ;p linuxa ruszysz nawet na ipodzie ;p albo na xboxie ;] na superkomputerach nie istnieje takie pojęcie jak windows ;p albo na innych prockach niż amd i intel ;] ale o tym już pisałem ;]
_______________
mandriva nie jest noobska ;p
« Ostatnia zmiana: 10 Luty 2009, 00:59:31 wysłane przez gothmori » Zapisane
lukas_gab
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 844



Zobacz profil
« Odpowiedz #40 : 10 Luty 2009, 07:33:28 »

bo comunity i liczba innych nie jest znacząca lub poprostu są dobre ;p apple dobre , bsd i solaris to raczej nie widać na desktopach a linuks taki bardziej popularny ;p
Zapisane
QkiZ
Użytkownik
**
Offline Offline

Wiadomości: 84



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #41 : 10 Luty 2009, 09:46:14 »

generalnie windows był stworzony na desktopy, dopiero windows nt był nieśmiałą próbą windows'a na serwerach.
a tak wracając do tematu: wiemy że win7 da się uruchomić na 256 ramu, a jakie są minimalne wymagania jeśli chodzi o procek?
Zapisane

Ubuntu 10.10 > Windows 7

Podaruj 1% osobie chorej na stwardnienie rozsiane --> www.sm.qkiz.pl
gothmori
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Wiadomości: 172


Windows śmierdzi skarpetkami mojej babci


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #42 : 10 Luty 2009, 10:11:35 »

generalnie windows był stworzony na desktopy, dopiero windows nt był nieśmiałą próbą windows'a na serwerach.
a tak wracając do tematu: wiemy że win7 da się uruchomić na 256 ramu, a jakie są minimalne wymagania jeśli chodzi o procek?
nie.... nie ma się uruchomić xD da sie zrobić hack na 2 sposoby... ale windows 7 na 256 mb ramu nie da się używać Uśmiech

na miom procesoerze niestety ani vista ani 7 nie nadaje się do swobodnej pracy
__________________________

→lukas_gab Już Ci wyjaśniam... Ty się po prostu boisz kompromitacji ;p wiesz... mit trudności w linuxie upadł... stąd ta microsoftowa bajeczka o trudności linuxa... filmik dawałem... z marketingowego punktu widzenia, gdyby linuxa udało się wypromować, microsoft mógł by spakować manatki...
« Ostatnia zmiana: 10 Luty 2009, 10:20:31 wysłane przez gothmori » Zapisane
gregor_y
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 1313

Ten użytkownik jest zabanowany na zawsze


Zobacz profil
« Odpowiedz #43 : 10 Luty 2009, 11:44:12 »

nie.... nie ma się uruchomić xD da sie zrobić hack na 2 sposoby... ale windows 7 na 256 mb ramu nie da się używać Uśmiech

Na 256mb internet,filmy,muzyke,worda  odpalisz ale o czym bardziej wymagającym zapomni...i to już nie wina windowsa tylko aplikacji które z roku na rok wiecej ramu zjadają...

Ale oczywsicie na Linuxie z 256mb poruszał byś góry i odpalał aplikacje o jakich filozofom się nie śniło Uśmiech

z marketingowego punktu widzenia, gdyby linuxa udało się wypromować, microsoft mógł by spakować manatki...

Ciekawe co by ludzie myśleli o Linuxie gdyby zaczoł go sponsorowac Microsoft...gecks robią wszystko M$ tylko sprzedaje idealny układ Uśmiech
« Ostatnia zmiana: 10 Luty 2009, 11:55:09 wysłane przez gregor_y » Zapisane
Mercor
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 557


Zobacz profil
« Odpowiedz #44 : 10 Luty 2009, 12:11:14 »

Z tym guanem to mysle troche przesadzasz Mrugnięcie Linux po prostu ma o wiele nizsze wymagania niz windows, to zadna tajemnica nie jest, i czy lepszy czy gorszy, lepiej pracuje na slabym sprzecie, jakimkolwiek fanem windowsa mozna by byc, to jednak to jest fakt Mrugnięcie
Zapisane
Strony: 1 2 [3] 4 5
  Drukuj  
 
Skocz do: