Windows 7, Seven Forum
 
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Oficjalny build: Current Release. Windows 8 Build 8250 | Sklep z oprogramowaniem | Windows7.pl na Facebook'u! | Windows 8 News
 

Strony: 1 [2]
  Drukuj  
Autor Wątek: Internet Explorer 8 beta 1 - Dostepny [SCRENNY]  (Przeczytany 3351 razy)
urban92
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 683



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #15 : 18 Marzec 2008, 00:11:58 »

Działa i tak lepiej niż IE7 beta 1, ja w ósemce czekam na prosty menadżer pobierania plików. Zawiodłem się kiedy w tej becie zobaczyłem okno pobierania znane z IE 6 i 7 Uśmiech
Zapisane



PC1: Core2Duo E8400 @ 3.6 Ghz, 4 GB Ram, Asus P5Q Pro, GF 9600 GT, HDD 2x 500 GB, Vista SP2 Ultimate x64, Seven Ultimate x64

PC2: Athlon 64 3000+ @ 2 Ghz, 512 MB Ram, Abit AX8, GF 6800 GS, HDD 160 i 40 GB, XP SP3 MCE, Seven Ultimate x86
michau
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 3974


Zobacz profil
« Odpowiedz #16 : 18 Marzec 2008, 09:02:09 »

Proponuję korzystać z Firefox`a. Ma fajny, prosty menedżer pobierania plików. Jedyne co mu brakuje to bezpośredni link do katalogu gdzie się zapisują pliki ściągnięte. Po wyczyszczeniu listy trzeba szukać samemu.
Zapisane
ziebal
Gość
« Odpowiedz #17 : 18 Marzec 2008, 16:00:11 »

Proponuję korzystać z Firefox`a. Ma fajny, prosty menedżer pobierania plików. Jedyne co mu brakuje to bezpośredni link do katalogu gdzie się zapisują pliki ściągnięte. Po wyczyszczeniu listy trzeba szukać samemu.

Z tego co wiem Urban korzysta z Opery i ona też na menadżer pobierania...
I to zdecydowanie lepszy niż ten z Firefoxa Język

Może michau nie zauwarzy tego tekstu wyżej  Chichot
Zapisane
urban92
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 683



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #18 : 18 Marzec 2008, 18:22:32 »

Tak, normalnie korzystam z Opery, według mnie najlepsza przeglądarka Chichot

Dziwi mnie tylko że jeśli chodzi o pobieranie to od wersji 4.0 Internet Explorera z 1998 roku nic się nie zmieniło Smutny
Zapisane



PC1: Core2Duo E8400 @ 3.6 Ghz, 4 GB Ram, Asus P5Q Pro, GF 9600 GT, HDD 2x 500 GB, Vista SP2 Ultimate x64, Seven Ultimate x64

PC2: Athlon 64 3000+ @ 2 Ghz, 512 MB Ram, Abit AX8, GF 6800 GS, HDD 160 i 40 GB, XP SP3 MCE, Seven Ultimate x86
ziebal
Gość
« Odpowiedz #19 : 18 Marzec 2008, 19:35:10 »

Tak, normalnie korzystam z Opery, według mnie najlepsza przeglądarka Chichot

Też ją ostatnio polubiłem ^^
Zapisane
michau
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 3974


Zobacz profil
« Odpowiedz #20 : 18 Marzec 2008, 20:13:17 »

Proponuję korzystać z Firefox`a. Ma fajny, prosty menedżer pobierania plików. Jedyne co mu brakuje to bezpośredni link do katalogu gdzie się zapisują pliki ściągnięte. Po wyczyszczeniu listy trzeba szukać samemu.

Z tego co wiem Urban korzysta z Opery i ona też na menadżer pobierania...
I to zdecydowanie lepszy niż ten z Firefoxa Język

Może michau nie zauwarzy tego tekstu wyżej  Chichot

Trzeba było pisać białymi literami Mrugnięcie


Dziwi mnie tylko że jeśli chodzi o pobieranie to od wersji 4.0 Internet Explorera z 1998 roku nic się nie zmieniło Smutny

W końcu to Microsoft i zostali przy tym co uznali za dobre lub nie umieli napisać czegoś innego  Chichot

Co ona ma takiego w swoim menedżerze czego nie ma FF?


Pobieranie pamięci przez przeglądarki Uśmiech FF górą Uśmiech
http://arstechnica.com/news.media/browser-memory-comparison.png

Safari 3.0.4 Beta i Internet Explorer 8 Beta nie zostały przetestowane gdyż zawiesiły się w trakcie testu.   Chichot Chichot Chichot
« Ostatnia zmiana: 18 Marzec 2008, 20:43:53 wysłane przez michau » Zapisane
ziebal
Gość
« Odpowiedz #21 : 18 Marzec 2008, 22:51:38 »


Co ona ma takiego w swoim menedżerze czego nie ma FF?


Np. klienta BitTorrent  Uśmiech
Zapisane
michau
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 3974


Zobacz profil
« Odpowiedz #22 : 19 Marzec 2008, 12:18:57 »

Instalujemy wtyczkę do FF i mamy klienta. A Mozilla specjalnie nie dała wbudowanego gdyż nie chciała go zaśmiecać. Kto chce to może w każdej chwili użyć wtyczki. A po za tym czy ściąganie przy pomocy przeglądarki jest lepsze niż przy pomocy programu do tego przystosowanego?
Zapisane
ziebal
Gość
« Odpowiedz #23 : 19 Marzec 2008, 16:05:29 »

Instalujemy wtyczkę do FF i mamy klienta. A Mozilla specjalnie nie dała wbudowanego gdyż nie chciała go zaśmiecać. Kto chce to może w każdej chwili użyć wtyczki. A po za tym czy ściąganie przy pomocy przeglądarki jest lepsze niż przy pomocy programu do tego przystosowanego?

Mówimy o czystej przeglądarce, bez żadnych dodatków... Jeszcze jedna fajna sprawa - okno pobierania jest przedstawiane na zakładce, a nie jako okienko  Uśmiech
Zapisane
michau
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 3974


Zobacz profil
« Odpowiedz #24 : 19 Marzec 2008, 16:34:51 »

Ale mówimy też o funkcjonalności przeglądarek. A do tego zaliczamy możliwość instalowania wszelkiego rodzaju dodatków.

Jeszcze jedna fajna sprawa - okno pobierania jest przedstawiane na zakładce, a nie jako okienko  Uśmiech

Wrzuć screen`a bo nie wiem o co chodzi?
Zapisane
urban92
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 683



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #25 : 19 Marzec 2008, 23:12:44 »

Menadźer pobierania gdzie masz paski postępu i pliki które się pobierają jeden pod drugim nie otwiera ci się w okienku tylko w nowej karcie w tle. Jest to dośc wygodne. Do Firefoxa też jest taki plugin, ale w Operze masz wszystko w standardzie Uśmiech
Zapisane



PC1: Core2Duo E8400 @ 3.6 Ghz, 4 GB Ram, Asus P5Q Pro, GF 9600 GT, HDD 2x 500 GB, Vista SP2 Ultimate x64, Seven Ultimate x64

PC2: Athlon 64 3000+ @ 2 Ghz, 512 MB Ram, Abit AX8, GF 6800 GS, HDD 160 i 40 GB, XP SP3 MCE, Seven Ultimate x86
michau
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 3974


Zobacz profil
« Odpowiedz #26 : 04 Czerwiec 2008, 15:13:09 »

Microsoft ma zamiar wydać Internet Explorer Beta 2 w sierpniu tego roku. Ma ona zostać skierowana do wszystkich użytkowników a nie jak to było z Beta 1 Uśmiech Poczekamy zobaczymy co się tam zmieni :|
Zapisane
urban92
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 683



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #27 : 07 Czerwiec 2008, 00:20:53 »

Tak jak w IE7 beta 2, pewnie będzie fajny wygląd i nowe funkcje, ale kiepska stabilność Uśmiech
Zapisane



PC1: Core2Duo E8400 @ 3.6 Ghz, 4 GB Ram, Asus P5Q Pro, GF 9600 GT, HDD 2x 500 GB, Vista SP2 Ultimate x64, Seven Ultimate x64

PC2: Athlon 64 3000+ @ 2 Ghz, 512 MB Ram, Abit AX8, GF 6800 GS, HDD 160 i 40 GB, XP SP3 MCE, Seven Ultimate x86
michau
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomości: 3974


Zobacz profil
« Odpowiedz #28 : 07 Czerwiec 2008, 20:01:29 »

i 1GB będzie trzeba dokupić Mrugnięcie
Zapisane
Strony: 1 [2]
  Drukuj  
 
Skocz do: