mysle o przejsciu na 2 dyski pracujace w RAID 0. wiem z czym to sie wiaze ale zastanawia mnie jeszcze jedno. czy prawdopodobienstwo awarii dysku jest wieksze w tej konstrukcji?
Prawdopodobieństwo awarii jest takie samo jak pojedynczego dysku razy 2. Dwa samodzielne dyski to dwa potencjalne składowiska danych które się popsują. Moim zdaniem jeden większy dysk ma mniejsze prawdopodobieństwo awarii niż 2 dyski w raid. Ale konsekwencje w awarii w obu przypadkach są te same-utrata wszystkich danych. Awaryjnośc w raid jest wyższa, ale żywotność dysków ta sama bez zmian. W teorii awaria może wystąpić częściej. W praktyce zaś awaryjność jest ta sama. Kupując 1 duży dysk możemy trafić na zwykły egzemplarz co będzie działał 5 lat, albo felerny, co wysiądzie po pół roku. W raid jest podobnie. Możemy kupić 2 normalne dyski, albo 1 zwykły i 2 felerny. Jednak wydajność i ogólna opłacalność przemawia na korzyść dysków w raid. Niezawodność i awaryjność jest bardzo podobna jak w przypadku jednego samodzielnego twardziela.
