Monitor 19' Panorama do 400-500 zł

[Czujny]

Planuję wymianę monitora i pod uwagę biorę właśnie jakieś panoramiczne monitory.
Obecnie korzystam z kiepściutkiego Philips 170C dołączonego do zestawu komputerowego 2 lata temu.

Dziś w Avansie porównujac kilka monitorów wpadł mi w oko pod względem parametrów i ceny ten model:

http://www.domonet.pl/produkt-Monitor_W1942S_PF_-73114,255.html

(W Avansie jest za 589 zł a ponoć jak była promocja to kosztował 399 zł )

I teraz mam pytanie, czy ma ktoś lepsze propozycje w tym przedziale cenowym?
Na co zwracać uwagę przy zakupia monitora panoramicznego?
ten monitor ma oznaczenie 16:10, czy to dobrze? czy nie powinno być 16:9 (nie wiem który standard
 jest odpowiedniejszy dla danego sprzętu)

I jeszcze jedna rzecz bardzo mnie zastanawia. Co jeśli bym zechciał zagrać grę w rozdzielczości 1024:768? Jak wtedy monitor wyświetla obraz? Są czarne paski po bokach?
Interesuje mnie właśnie panorama ze wzglęu na pracę przy dokumentach, częstym przeglądaniu internetu, do filmów no i właśnie ciekaw jestem jak wygląda to zarówno w nowszych grach (panoramiczny obraz) jak i w starszych (zwykły)

[mk]

Ja polecam Ci Samsunga T190. Czas reakcji matrycy to 2ms a kontrast to 20000:1. Przy starszych grach ja osobiście nie mam czarnych pasków po bokach

[Czujny]

Ja polecam Ci Samsunga T190. Czas reakcji matrycy to 2ms a kontrast to 20000:1. Przy starszych grach ja osobiście nie mam czarnych pasków po bokach

Więc jak wygląda gra uruchomiona w rozdzielczości 1024x768 na takim szerokim ekranie?
A monitor ten który mi podałeś wygląda interesująco Tylko zwykły kontrast to 1000:1 a ten dynamiczny to 20000:1 - na czym to polega? ;>

EDIT: jeden z komentarzy pod ceneo bodaj:

Trzeba go używać przy max rozdzielczości, bo przy mniejszych obraz jest rozciągnięty, zresztą każdy lcd-panorama tak ma.

[mk]

ja ma 1280x800 i nie jest rozciągnięty

[Luke]

Przy starszych grach ja osobiście nie mam czarnych pasków po bokach

Starszych, a więc w rozdzielczościach 4:3? :> Więc są dwie opcje: obraz rozciągnięty lub czarne paski po bokach... No, chyba, że ucina z góry i z dołu. :>

Też mam panoramicznego Samsunga w domu. Jedyną wadą jest tylko fakt, że czarny ekran jest trochę za jasny... co jest bolączką monitorów tej marki i do oglądania filmów w ciemnym pokoju średnio się na dają.

[Czujny]

No właśnie jak patrzyłem na tego LG zdecydowanie wyróżniał się kontrastem

[figo]

Monitor za 500zł , 19" , panorama , to tylko Samsung 19'' LCD SM T190 Rose

[ViC]

za 600 można kupić 22 panoramke  full hd  

[qwer]

w uproszczeniu:

-statyczny to różnica poziomów między białym czarnym w obrębie jednej klatki obrazu przy stałym nastawieniu jasności

-dynamiczny to ta sama różnica w poziomach między białym a czarnym ale pomiar czarnego na MINIMALNEJ jasności a pomiar bieli na MAKSYMALNEJ jasności lamp podświetlających

Prosta reguła wynikająca z typowego zakresu regulacji lamp w LCD o jasności do 300cd jest taka ze kontrast DYNAMICZNY jest około 3x większy od kontrastu statycznego, czyli jezeli monitor ma 3000:1 to jest na matrycy 1000:1 (statyczny). Jezeli monitor ma 2000:1 to jest na matrycy o kontraście 700:1

Im większa maksymalna jasność i jej regulacja tym większy kontrast DYNAMICZNY. (np telewizory LCD: jasność 100-500cd dlatego kontrast dynamiczny nawet 8000:1 (~1400:1))




po 1 nie patrz zabardzo na czas reakcji matrycy jesli ma napisane 5 ms albo mniej to chwyt marketingowy w pokazywaniu najnizszego czasu przejscia kolorow... tylko monitory eizo maja pelna rozpiske przejsc
po 2 kontrast jak maja powyzej 1000:1 to efekt nie bedzie strasznie zauwazalny a dynamiczny kontrast to chwyt marketingowy...
po 3 w tym przedziale cenowym to tylko matryca TFT TN
po 4 biez tylko 22" i patrz za Samsungami Benq ostatecznie Asus...wystrzegaj sie getaway acera itp
po 5 za ta cene nie dostaniesz monitora ze zlaczem DVI a tymbardziej HDMI chyba ze jakas awaryjna bezfirmowka

proponuje ci BENQ 22" G2220HDA
tanie egzemplaze Benq maja dosc dobre wypelnienie matrycy jak na swoja klase do tego dosyc spora powtazalnosc

[ViC]

Mniejsza podziałka ale DVI
Samsung SyncMaster SM2233BW

[qwer]

cena tez fajna tego samsunga co podales 7xx zl....


wez sobie kup BENQ 22" G2220HDA 540zl

[ViC]

Samsung SyncMaster SM2233BW  agito 603 zł

[Czujny]

cena tez fajna tego samsunga co podales 7xx zl....


wez sobie kup BENQ 22" G2220HDA 540zl

o, dzięki że mi zwróciłeś uwagę na ten mointor

[marusg]

Jeśli to ma być inwestycja na przyszłość to bierz tego samsunga co podał kolega wyżej, ale jeśli monitor będziesz wymieniał razem z kompem to 19 calowy byłby lepszy.Dlaczego? Monitory LCD najlepiej pracują w rozdzielczości natywnej czyli dla 22" jest to 1680x1050, jeśli zmniejszysz rozdziałkę w grach obraz będzie rozciągnięty i rozpikselowany.Z podpisu wynika że masz GF8600gt,żeby zagrać na niej w crysisa w rozdziałce natywnej musiałbyś ostro zredukować detale(nawet do minimum)

z drugiej strony 22" przydaje się do filmów,zdjęć i ogólnie "mieści więcej obrazu"

osobiście mam Samsunga T190 - jego największą wadą jest cena dałem za niego na początku kwietnia 660zł,poza tym jest super

[Sephiroth]

A propos monitorów mam pytanie - posiadam Samsunga SyncMaster T200HD (20 cali, natywna rozdzielczość to 1680x1050). I chciałbym wiedzieć czy jest jakaś duża różnica między tym co widać na 20 calach, a tym co można zobaczyć na 22 (ta sama rozdzielczość).